Justiça Federal desiste de pedir R$ 209 milhões para penduricalhos
O Conselho da Justiça Federal recuou do pedido de crédito extra para pagar benefícios a magistrados após identificar novas receitas em seu próprio orçamento.
Pontos principais
- O ministro Luís Felipe Salomão desistiu formalmente de solicitar R$ 208,9 milhões em crédito suplementar.
- A verba seria destinada ao pagamento de benefícios como a Parcela de Valorização por Tempo de Antiguidade na Carreira.
- A desistência ocorreu após o órgão identificar novas receitas e realizar readequações orçamentárias de fim de ano.
- O pedido original, feito em conjunto com o Ministério Público da União, totalizava R$ 533 milhões.
- O Ministério Público da União mantém o pedido de R$ 324 milhões sob análise da Advocacia-Geral da União.
- Pagamentos de verbas indenizatórias e gratificações, conhecidas como penduricalhos, custam mais de R$ 20 bilhões por ano ao setor público.
O Conselho da Justiça Federal (CJF) comunicou formalmente a desistência de um pedido de crédito extraordinário no valor de R$ 208,9 milhões. O montante seria utilizado para quitar benefícios remuneratórios de magistrados, incluindo a Parcela de Valorização por Tempo de Antiguidade na Carreira, indenizações por férias, licenças-prêmio e auxílio-saúde. Segundo o ministro Luís Felipe Salomão, presidente do CJF, a decisão foi tomada após uma reavaliação orçamentária que permitiu identificar novas receitas e adequações internas para cobrir as despesas com recursos próprios.
A solicitação inicial, feita em conjunto com o Ministério Público da União (MPU), visava viabilizar um total de R$ 533 milhões para o pagamento dessas verbas, que não estavam previstas no orçamento de 2026. Enquanto a Justiça Federal optou por retirar sua parte do pedido, o pleito do MPU, que soma R$ 324 milhões, permanece sob análise da Advocacia-Geral da União (AGU) e do Supremo Tribunal Federal. O Ministério do Planejamento havia manifestado resistência à abertura de crédito extraordinário, questionando a urgência e a imprevisibilidade dos gastos solicitados.
O debate sobre esses pagamentos ocorre em um cenário de pressão sobre o orçamento federal, onde verbas indenizatórias e adicionais permitem que remunerações de servidores ultrapassem o teto constitucional de R$ 46.366,19. Dados do movimento Pessoas à Frente da República indicam que mais de 50 mil servidores receberam valores acima do limite entre agosto de 2024 e julho de 2025, com a magistratura concentrando a maior parte dos gastos. Em março, o STF estabeleceu limites para essas gratificações, autorizando, contudo, a manutenção de adicionais por tempo de serviço que garantem ganhos acima do teto.
Tópicos relacionados
Cobertura da mídia
Justiça Federal desiste de R$ 209 mi extra para pagar penduricalhos
Agência Brasil - EBC • 10 nov, 13:55
Justiça Federal desiste de pedir R$ 209 milhões extras para pagar penduricalhos
InfoMoney • 10 nov, 11:07
“Penduricalhos” custam mais de R$ 20 bi/ano; entenda o peso sobre o Orçamento federal
InfoMoney • 10 nov, 10:36
Leia também
PGR mantém pedido de R$ 324 milhões para pagamento de penduricalhos
13 nov, 20:15
Judiciário e MPU pedem R$ 533 milhões extras para verbas indenizatórias
9 nov, 18:45
Fachin lança cartilha sobre remuneração de magistrados no CNJ
18 ago, 11:03
STF ordena suspensão de pagamentos acima do teto em sete tribunais
12 ago, 10:31
STF limita 'penduricalhos' de juízes e promotores a 35% do teto
25 mar, 16:03
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar.
