Daily Journal
Daily Journal

TSE rejeita multa a Flávio Bolsonaro por uso de vídeo com IA

Corte entendeu que exibição de avatar de Jair Bolsonaro em convenção partidária não configurou propaganda eleitoral antecipada.

Daily Journal
Foto: Folha de São Paulo - Política
||
01/09 às 21:15, atualizado 05/10 às 15:05

Pontos principais

  • O TSE rejeitou, por 4 votos a 3, o pedido de multa contra a campanha de Flávio Bolsonaro.
  • A ação foi movida pela Federação Brasil da Esperança, que questionou o uso de um avatar de Jair Bolsonaro gerado por IA.
  • Ministros entenderam que a exibição ocorreu em evento fechado, não configurando propaganda eleitoral irregular.
  • O relator Nunes Marques afirmou que o vídeo continha apoio político, mas não pedido explícito de voto.
  • O tribunal definiu que deepfakes ilícitos exigem elevado grau de realismo e verossimilhança.
  • A decisão estabeleceu que avatares estilizados ou caricaturas não se enquadram na proibição de deepfakes.
  • A punição por uso de IA em campanhas foi restrita a casos caracterizados como propaganda eleitoral.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) formou maioria para absolver a campanha do senador Flávio Bolsonaro de uma multa solicitada pela Federação Brasil da Esperança. O processo questionava a exibição de um vídeo, gerado por inteligência artificial, que simulava a imagem do ex-presidente Jair Bolsonaro durante uma convenção partidária do PL realizada em julho. Por 4 votos a 3, os ministros concluíram que o conteúdo não configurou propaganda eleitoral antecipada, uma vez que foi apresentado em um evento fechado e não continha um pedido explícito de voto.

Durante o julgamento, a corte aproveitou para estabelecer diretrizes sobre o uso de tecnologias sintéticas no pleito. O tribunal definiu que, para ser classificado como deepfake ilícito, o conteúdo deve apresentar um elevado grau de realismo ou verossimilhança capaz de confundir o eleitor. Com essa tese, os magistrados diferenciaram o uso de avatares e caricaturas de manipulações digitais que alteram indevidamente a voz ou a imagem de pessoas para fins de propaganda eleitoral. A decisão reforça o entendimento de que a proibição de ferramentas de IA deve estar estritamente vinculada à caracterização de propaganda eleitoral irregular.

Tópicos relacionados

Cobertura da mídia

Leia também

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.