Daily Journal
Daily Journal

Economistas veem pacote fiscal de 2027 como insuficiente para dívida

Economistas veem no PLP 299/2026, do senador Jaques Wagner, um sinal de ajuste que não basta para conter o crescimento da dívida pública brasileira.

Daily Journal
Foto: InfoMoney
||
12/11 às 15:45, atualizado 19:02

Pontos principais

  • O governo projeta impacto de R$ 50 bilhões a R$ 60 bilhões em 2027, e o mercado estima entre R$ 38 bilhões e R$ 50 bilhões.
  • Consultorias apontam que apenas R$ 14,1 bilhões das medidas têm caráter permanente.
  • O projeto limita a 2% ao ano o crescimento real da despesa a partir de 2027, nos exercícios em que houver medidas de contenção.
  • O Executivo poderá limitar empenhos quando o resultado primário ficar dentro do intervalo inferior de tolerância da meta, e reduzir ou cancelar despesas primárias, exceto obrigações constitucionais.
  • Isenções, reduções de base e créditos fiscais passam a valer 80% do previsto na legislação, e regimes sobre receita bruta ou presunção têm alíquota ou presunção elevada em 20%.
  • Até 40% do superávit financeiro de fontes vinculadas pode ser desvinculado, sem atingir saúde, educação, segurança pública e seguridade social.
  • Em 2026, a subvenção ao diesel pode ser descontada da meta de resultado primário, até R$ 10,5 bilhões.
  • A LDO passa a trazer, para cinco exercícios, a variação das despesas de obrigações constitucionais e um plano para aproximá-la do limite de gastos.
  • Especialistas criticam que o projeto não desvincule despesas obrigatórias, como a Previdência.
  • Entidades industriais, como a CNI, contestam o aumento da carga tributária e o corte de incentivos fiscais.
  • O mercado alerta para o risco de desidratação das medidas durante a tramitação no Congresso Nacional.

O pacote fiscal de 2027 do governo federal chegou ao Senado Federal como o PLP 299/2026, apresentado em 11 de novembro pelo senador Jaques Wagner (PT-BA). Economistas o veem como sinal de esforço de ajuste, mas insuficiente para conter o crescimento da dívida pública brasileira. Em termos líquidos, a BuySideBrazil estima cerca de R$ 28 bilhões, que cairiam para R$ 7 bilhões se o contingenciamento não fosse acionado.

A justificativa do projeto fala em 'trajetória sustentável da dívida pública', mas não apresenta nenhuma projeção da dívida. A CNI afirma que os mecanismos de contingenciamento são, em grande medida, autorizativos e que o plano de convergência das despesas obrigatórias não prevê consequência para o descumprimento. A Firjan diz que a limitação da compensação de tributos ameaça saldos de PIS e Cofins que a reforma tributária garantiu para 2027. Gesner Oliveira, da GO Associados, afirma que o governo tenta combater um incêndio fiscal com doses homeopáticas.

Fonte primária

Senado Federal (PLP 299/2026, autoria Sen. Jaques Wagner)

PLP 299/2026 — texto inicial

Projeto de Lei Complementar nº 299/2026, do Sen. Jaques Wagner (PT/BA), altera a LC 200/2023 (arcabouço fiscal) para 'conferir ao Poder Executivo federal novos instrumentos de gestão com vistas a garantir a estabilidade macroeconômica do País'. Principais dispositivos: a partir de 2027, em exercícios com medidas de contenção, o crescimento real da despesa fica limitado a 2,0% a.a. (art. 5º, §5º); o Executivo pode limitar empenho quando o RARDP apurar resultado primário dentro do intervalo inferior de tolerância da meta (art. 6º-C), reduzir despesas primárias não obrigatórias (art. 6º-D) e reduzir a compensação de tributos federais (art. 6º-F); benefícios tributários passam a ter alcance limitado a 80% em isenções, reduções de base, créditos e reduções de tributo, com acréscimo de 20% em regimes favorecidos sobre receita bruta e em presunções (art. 4º, alterando a LC 224/2025); até 40% do superávit financeiro de fontes vinculadas pode ser desvinculado, sem atingir saúde, educação, segurança pública e seguridade (art. 11); em 2026, a subvenção ao diesel pode ser deduzida da meta de resultado primário até R$ 10,5 bilhões (art. 15); o Congresso teria 120 dias para apreciar projeto sobre supersalários (art. 12). A justificativa fala em 'trajetória sustentável da dívida pública' sem apresentar projeção de dívida. O texto inicial foi apresentado em 11/11/2026; o relator, Sen. Eduardo Braga, apresentou substitutivo em 12/11/2026.

Tópicos relacionados

Cobertura da mídia

Leia também

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.