Daily Journal
Daily Journal

Mulher em trabalho de parto é submetida a audiência judicial por Zoom

Em Jacksonville, nos Estados Unidos, uma gestante em trabalho de parto foi colocada em audiência judicial por videochamada, e o juiz permitiu que o hospital a operasse caso houvesse emergência.

Daily Journal
Foto: Época Negócios
||
12/11 às 08:31, atualizado 09:02

Pontos principais

  • Em 9 de setembro de 2024, Cherise Gordon-Doyley estava na 12ª hora de contrações no University of Florida Health, em Jacksonville, quando foi colocada em audiência por videochamada, diante de um tablet.
  • O hospital pediu a audiência, e a promotoria estadual do 4º Circuito apresentou o pedido de emergência no interesse do bebê.
  • A médica Erin Burnett afirmou na audiência que a frequência cardíaca do bebê mostrava alguns sinais de sofrimento e que Gordon-Doyley não conseguiria dar à luz por via vaginal com sucesso, por causa de trabalhos de parto anteriores que haviam parado.
  • Gordon-Doyley, sem advogado, disse que o risco de ruptura uterina era inferior a 2% e que não aceitaria cesárea sem emergência.
  • Estudos sobre o tema registram ruptura uterina em 0,15% a 2,3% dos trabalhos de parto após cesárea anterior, a depender de fatores como o peso da gestante e se o parto foi induzido.
  • O juiz Michael Kalil decidiu que ela poderia seguir em trabalho de parto e que o hospital poderia operar, com ou sem consentimento, caso houvesse emergência.
  • Durante a noite, médicos disseram que a frequência cardíaca do bebê caiu por sete minutos, e Gordon-Doyley foi operada, em sua quarta cesárea.
  • Na audiência das 8h, Kalil disse não ter autoridade sobre a filha, já internada na UTI neonatal, e encerrou o caso.

O hospital University of Florida Health, em Jacksonville, pediu à Justiça uma ordem para realizar cesárea em Cherise Gordon-Doyley, que queria parto vaginal depois de três cesáreas anteriores. A promotoria estadual protocolou o pedido, e um tablet foi levado ao leito, com juiz, advogados e médicos na tela. Gordon-Doyley não tinha advogado nem alguém que lhe explicasse o que estava acontecendo.

O juiz Michael Kalil não autorizou a cirurgia de imediato: decidiu que ela poderia seguir em trabalho de parto e que o hospital poderia operar em caso de emergência, com ou sem consentimento. Após a quarta cesárea, feita contra sua vontade, Gordon-Doyley iniciou um processo judicial contra o hospital. Kalil afirmou que o código de conduta judicial o impede de comentar o caso.

Fonte primária

Tribunal do 4º Circuito Judicial da Flórida / Juiz Michael Kalil (gravação da audiência, via ProPublica)

Florida Courts Ordered Them to Have C-Sections (ProPublica) — gravação da audiência de emergência em Jacksonville

Gravação de audiência de emergência, publicada pela ProPublica em trecho de vídeo e transcrição. Em 9/9/2024, na 12ª hora de contrações de Cherise Doyley na University of Florida Health em Jacksonville, uma enfermeira levou um tablet ao leito com um juiz de toga, advogados, médicos e equipe do hospital. O juiz Michael Kalil informou que a promotoria estadual do 4º Circuito, a pedido do hospital, apresentara petição de emergência 'no interesse' do bebê. Doyley, sem advogado, disse que o risco de ruptura uterina era inferior a 2% e que não aceitaria cesárea sem emergência. Após cerca de três horas, Kalil decidiu que ela poderia seguir em trabalho de parto, mas que, havendo emergência, o hospital poderia operar independentemente do consentimento; a audiência seria retomada de manhã. Segundo médicos, a frequência cardíaca do bebê caiu por sete minutos durante a noite e ela foi operada de emergência. Na audiência das 8h, Kalil disse não ter autoridade sobre a bebê na UTI neonatal e encerrou o caso. Ao ser questionado pela ProPublica, o juiz respondeu por e-mail que o código de conduta judicial proíbe comentar casos. Quando Doyley disse que a raça pesava na decisão, Kalil respondeu: 'Não acho que a raça tenha muito a ver com isso, senhora.'

Cobertura da mídia

Leia também

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.