Justiça nega indenização a Fernando Holiday por fala de Arthur do Val
A Justiça de São Paulo rejeitou o pedido de indenização de Fernando Holiday contra Arthur do Val, considerando as declarações protegidas pela liberdade de expressão.
Pontos principais
- Fernando Holiday pedia R$ 60 mil de indenização por danos morais contra Arthur do Val.
- A ação foi motivada por uma live em que Arthur do Val ironizou a reconciliação política de Holiday com Jair Bolsonaro.
- O Juizado Especial Cível classificou as declarações como "ríspidas e deselegantes", mas amparadas pela liberdade de expressão.
- O juiz Luciano Persiano considerou a fala de Arthur do Val uma "paráfrase satírica" de uma expressão anterior de Holiday.
- A decisão ressalta que figuras públicas estão mais expostas a críticas em disputas de ideias.
A Justiça de São Paulo negou o pedido de indenização por danos morais de Fernando Holiday contra Arthur do Val. Holiday buscava R$ 60 mil devido a declarações de do Val em uma live do YouTube, onde ele ironizou a reconciliação política de Holiday com Jair Bolsonaro, usando a frase: “Desculpa, desculpa, desculpa, Bolsonaro. Eu sou seu filho negro, viadinho, que foi embora e voltou pra casa e você me acolheu”.
O Juizado Especial Cível considerou as declarações "ríspidas e deselegantes", mas protegidas pela liberdade de expressão no debate político. O juiz Luciano Persiano classificou a fala como uma "paráfrase satírica" de uma expressão do próprio Holiday em 2023, destacando que figuras públicas estão mais expostas a críticas e manifestações rudes em disputas de ideias.
Comentários
Carregando comentários...
