Justiça dos EUA nega intervenção de subsidiárias da Fifa em pedido da Uefa por documentos

In re Ex Parte Application of Union des Associations Européennes de Football (UEFA), 26-MC-00431 (JAV) / 26-MC-00436 (JAV), ECF 22 — Opinion and Order

Opinion and Order de 12/11/2026 em dois processos de discovery ex parte com base no 28 U.S.C. § 1782, pedidos pela UEFA contra Thrive Capital Management/Joshua Kushner (26-MC-00431) e JPMorgan Securities, JPMorgan Chase Bank, Mary Callahan Erdoes e Eric Menell (26-MC-00436). A corte nega os pedidos de intervenção de FIFA (Americas) Inc. e FWC2026 US, Inc. (“US FIFA parties”). Fundamento: as partes norte-americanas da FIFA não têm interesse direto, substancial e juridicamente protegível nos pedidos (Rule 24(a)(2)). Nada no processo indica que as partes americanas, ou a própria FIFA, serão partes no processo criminal suíço contemplado contra Gianni Infantino por gestão desleal (art. 158 do Código Penal suíço). As subsidiárias não explicam por que a matriz não pode defender seus próprios interesses de confidencialidade, nem qual papel jurídico teriam, e a relação parent-subsidiary, por si só, não basta. A pedido de intervenção permissiva (Rule 24(b)), a corte recusa adiar a decisão à espera do processo da Flórida, por considerar que isso atrasaria o julgamento e prejudicaria a UEFA. O documento não decide os pedidos de discovery da UEFA, que seguem pendentes.