Daily Journal
Daily Journal

MP-SP abre inquérito para investigar contratos da Virada Esportiva

Em São Paulo, Brasil, o Ministério Público apura possíveis irregularidades em contratos da Virada Esportiva 2026, após representação do vice-prefeito que aponta entidades contratadas sem sede localizada no endereço declarado.

Daily Journal
Foto: InfoMoney
||
12/11 às 11:01, atualizado 17:02

Pontos principais

  • O inquérito apura suspeitas de sobrepreço e falta de capacidade operacional em parcerias que somam R$ 21.288.455,81.
  • Em nenhum dos 15 endereços visitados entre 6 de outubro e 4 de novembro foi constatado funcionamento regular da entidade; em 12 deles, a sede não foi localizada.
  • As 12 entidades sem sede localizada receberam ou tinham previsão de receber R$ 15.780.629,71, cerca de 74% do total empenhado.
  • Na vistoria de 19 de setembro, nenhuma das seis atividades amostradas foi constatada nos horários e endereços divulgados pela prefeitura.
  • O gabinete relata que o endereço declarado pelo IMELC, gerenciador da Virada com contrato de R$ 5.395.615,09, é uma residência familiar.
  • A SERC, com termo de fomento de R$ 1.672.729,86, declarou que não tem a estrutura exigida; o gabinete estima em cerca de R$ 72 mil a locação de todos os caiaques e pranchas orçados.
  • A prefeitura afirma que as seis atividades citadas foram, em sua maioria, realizadas e que nenhuma usou verba pública.
  • Mello Araújo pede que o MP avalie medidas cautelares, inclusive indisponibilidade de bens, e requisite à SEME os processos administrativos.
  • O promotor Silvio Marques solicitou documentos à Secretaria Municipal de Esportes e Lazer.
  • A gestão municipal anunciou a abertura de uma apuração interna.

A Virada Esportiva 2026, realizada na cidade de São Paulo (Brasil), é objeto de uma representação que o vice-prefeito Ricardo Mello Araújo (PL) enviou em 10 de novembro ao promotor Silvio Antonio Marques. O gabinete do vice-prefeito diz que a representação partiu de uma denúncia anônima, recebida no fim de 2025, de que a edição daquele ano não teria seguido a programação divulgada, e que, em 2026, o próprio gabinete fez vistorias e diligências. Treze das entidades que atuaram em 2025 voltaram a ser contratadas para 2026.

Segundo o gabinete, os fatos são “indícios que reclamam apuração”, com contraditório e ampla defesa, e não importam juízo antecipado de responsabilidade. O gabinete afirma ainda que não participou da seleção, da celebração, da execução, da fiscalização nem do pagamento das parcerias, todas de competência da Secretaria Municipal de Esportes e Lazer (SEME).

A secretária Érika Coimbra repudiou as denúncias e negou desvio de recursos: “O evento aconteceu normalmente, com as atividades realizadas e devidamente documentadas.” O prefeito Ricardo Nunes (MDB) disse que Mello Araújo deveria ter procurado os órgãos internos antes de fazer denúncias públicas.

Fonte primária

Gabinete do Vice-Prefeito de São Paulo / Poder360 (íntegra)

Representação do vice-prefeito Mello Araújo ao MPSP sobre as parcerias da Virada Esportiva 2026 (íntegra, 19 págs.)

Ofício do vice-prefeito Ricardo Augusto de Mello Araújo ao promotor Silvio Antonio Marques (Promotoria de Justiça do Patrimônio Público e Social da Capital), datado de 10/11/2026, que encaminha notícia de fato sobre as parcerias da Virada Esportiva 2026 (Editais SEME 002/2026 e 009/2026), no valor de R$ 21.288.455,81. Relata que, em vistoria de 19/09/2026 em 6 locais, nenhuma das atividades divulgadas foi constatada nos horários e endereços indicados. Nas diligências de 06/10 a 04/11/2026 em 15 das 22 OSCs, não foi localizada a sede de 12 entidades, que receberam ou tinham previsão de receber R$ 15.780.629,71 (cerca de 74% do empenhado). A gerenciadora do evento, IMELC (TC 235/SEME/2026, R$ 5.395.615,09), foi encontrada em residência familiar. A SERC (TF 159 e 164) informou endereço em ginásio de São Caetano do Sul e declarou não dispor da estrutura exigida; para caiaques e pranchas, o documento estima R$ 72 mil de mercado para a locação de todos os equipamentos, contra R$ 1.672.729,86 no TF 159. O texto diz que os fatos 'constituem indícios que reclamam apuração' e 'não importam juízo antecipado de responsabilidade'; o gabinete afirma não ter participado das fases de seleção, celebração, execução, fiscalização ou pagamento. Requer ciência dos fatos, instauração do procedimento que o MP reputar cabível, avaliação de medidas cautelares (inclusive indisponibilidade de bens) e requisição à SEME dos processos administrativos.

Tópicos relacionados

Cobertura da mídia

Leia também

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.