Juiz rejeita ação de Trump contra jornal Des Moines Register
Justiça dos EUA decide que pesquisas eleitorais e cobertura jornalística são protegidas pela Primeira Emenda contra acusações de fraude.
Pontos principais
- O juiz distrital Scott Beatle encerrou o processo movido por Donald Trump contra o jornal e a pesquisadora Ann Selzer.
- A ação alegava que uma pesquisa eleitoral imprecisa configuraria fraude ao consumidor.
- O tribunal determinou que leis de fraude não podem ser usadas para punir discursos protegidos pela Constituição.
- A decisão é vista como um precedente importante para a liberdade de imprensa no país.
Um juiz distrital dos Estados Unidos rejeitou uma ação judicial movida pelo presidente Donald Trump contra o jornal Des Moines Register, sua controladora USA Today Co. e a pesquisadora Ann Selzer. O processo alegava que a divulgação de uma pesquisa eleitoral considerada imprecisa deveria ser tratada como fraude ao consumidor, buscando responsabilizar os envolvidos pela cobertura jornalística.
O juiz Scott Beatle decidiu que a tentativa de utilizar leis estaduais de fraude contra o trabalho da imprensa não possui validade jurídica, uma vez que o conteúdo está protegido pela Primeira Emenda da Constituição americana. A decisão reforça a proteção ao discurso jornalístico e é interpretada como uma vitória para a liberdade de imprensa, em um contexto onde a administração Trump tem buscado utilizar litígios contra organizações de mídia por coberturas consideradas desfavoráveis.
Tópicos relacionados
Cobertura da mídia
Leia também
Juiz rejeita processo de Donald Trump contra Wall Street Journal
1 nov, 07:00
CNN, MS NOW e Politico processam Trump por banimento da Casa Branca
21 set, 07:31
Disputas judiciais sobre regras eleitorais marcam gestão Trump
9 set, 17:31
Juíza federal anula acordo de imunidade fiscal de Donald Trump
13 jul, 14:02
Juiz federal rejeita processo de US$ 3,8 bi de Trump contra Washington Post
8 jul, 12:31
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar.
