Juiz federal rejeita processo de US$ 3,8 bi de Trump contra Washington Post
Ação por difamação sobre reportagem da TMTG foi encerrada após juiz considerar que não houve provas de malícia real por parte do jornal.
Pontos principais
- O processo movido por Donald Trump contra o Washington Post pedia US$ 3,8 bilhões em danos.
- A disputa judicial teve origem em uma reportagem de 2023 sobre o financiamento da Trump Media and Technology Group (TMTG).
- O juiz Thomas Patrick Barber, nomeado por Trump, decidiu pelo encerramento da ação via julgamento sumário.
- A decisão concluiu que a TMTG não apresentou evidências suficientes de 'malícia real' na publicação do jornal.
Um juiz federal da Flórida encerrou o processo de difamação de US$ 3,8 bilhões movido por Donald Trump contra o jornal Washington Post. A ação judicial contestava uma reportagem publicada em 2023, que investigava o financiamento da Trump Media and Technology Group (TMTG) por meio de um banco com conexões à indústria pornográfica. O magistrado Thomas Patrick Barber, indicado ao cargo pelo próprio Trump, determinou que a empresa não conseguiu demonstrar a existência de 'malícia real', requisito legal fundamental para sustentar acusações de difamação contra veículos de imprensa nos Estados Unidos. A decisão foi proferida em julgamento sumário, encerrando o caso sem a necessidade de prosseguimento para o júri. O desfecho marca uma derrota judicial significativa para a TMTG em sua tentativa de responsabilizar o jornal pelo conteúdo publicado sobre suas operações financeiras.
Comentários
Carregando comentários...