Gilmar Mendes e André Mendonça divergem no STF sobre caso Master

O Supremo Tribunal Federal manteve as prisões de familiares do banqueiro Daniel Vorcaro no âmbito do caso Master, uma investigação que apura uma das maiores fraudes financeiras da história do Brasil. Durante o julgamento, o ministro Gilmar Mendes criticou duramente a condução do processo pelo relator André Mendonça, comparando os métodos utilizados, como a prisão de parentes, às práticas da Operação Lava-Jato. Mendes também questionou a liberação de documentos sigilosos horas antes da sessão, alegando prejuízo ao exercício da ampla defesa.

Em resposta, o ministro André Mendonça defendeu a legitimidade da investigação, sustentando que o caso possui contornos claros de crime organizado e que a transparência processual foi garantida com a abertura dos documentos. O embate entre os magistrados reflete a tensão persistente no tribunal sobre os limites das investigações criminais e o devido processo legal em casos de grande repercussão financeira.