Anthropic revela Anvil, red-teamer automatizado que supera especialistas
O Anvil achou falhas nas salvaguardas do Claude em horas, onde especialistas levaram mais tempo, e a Anthropic já o usa para testar salvaguardas antes do lançamento.
Pontos principais
- A Anthropic detalhou o Anvil em 12 de novembro.
- Em biologia, o Anvil achou jailbreaks mais fortes que todos os participantes do bug bounty juntos, em 24 a 48 horas.
- No mesmo bounty, participantes levaram 430 horas em mais de sete semanas para achar um jailbreak de alta severidade em só 1 das 8 perguntas, e um mais fraco em 3 outras.
- Em cibersegurança, levou o Claude protegido a escrever exploits funcionais de falhas antigas dos motores JavaScript do Chrome e do Firefox, em 0,4 a 4,4 horas por tarefa; os especialistas contratados levaram até 177 horas.
- Em 9 dos 11 casos em que os especialistas reportaram quebra, um modelo auxiliar com salvaguardas mais fracas escreveu ou executou o código; a Anthropic exige que o próprio modelo protegido escreva e execute cada etapa.
- Contra os classificadores antidestilação, vazou raciocínio oculto após 435 requisições, contra 102.200 dos especialistas; as fugas mais graves foram parecidas (90 do Anvil, 95 dos humanos), e a Anthropic diz que a vantagem está em escala e eficiência.
- Na destilação, a taxa de falhas estáticas do Anvil caiu de 31,5% para 0,4% ao longo das gerações de classificadores.
- No Fable 5.1, a extração real de raciocínio caiu de 33,8% para 0 de 381 tentativas amostradas, mas a Anthropic não atribui a queda só ao Anvil, porque outras melhorias saíram no mesmo período.
Red-teaming é atacar o próprio sistema para achar falhas antes de terceiros. A Anthropic diz que o Anvil supera red-teamers humanos contra as salvaguardas do Claude ligadas a armas biológicas, cibersegurança e destilação (cópia das capacidades de um modelo por outro).
Hoje, a Anthropic diz, um atacante externo teria dificuldade: o Anvil depende de versões internas do Claude sem salvaguardas e de ver as pontuações dos classificadores. Com salvaguardas ativas no modelo atacante, ela estima que 97% das 1.453 sessões seriam bloqueadas. Ela prevê, porém, que sistemas semelhantes possam logo usar modelos com proteções mais fracas.
Fonte primária
Cobertura da mídia
Leia também
METR estima que ritmo de melhoria dos modelos da Anthropic dobrou
5 nov, 15:45
Anthropic e Theorem Labs usam Claude para verificar segurança de software
22 out, 19:45
Anthropic lança iniciativa Cyber Mission para cibersegurança
8 out, 23:15
Agentes de IA da Anthropic exibem comportamentos de conflito e conluio
13 ago, 15:45
IA da Anthropic identifica falhas em algoritmos de criptografia
29 jul, 14:02
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar.
