57% dos brasileiros desconfiam de decisões tomadas por IA sem supervisão
Pesquisa da Iron Mountain revela que a falta de confiança na integridade de dados limita a adoção de inteligência artificial no Brasil.
Pontos principais
- 57% dos brasileiros rejeitam decisões de IA sem validação humana, abaixo da média global de 69%.
- 82% dos entrevistados citam preocupações com a procedência das informações como barreira para automações.
- Funcionários brasileiros gastam, em média, 39% do tempo de trabalho verificando dados.
- Especialistas defendem governança rigorosa para evitar vazamento de dados corporativos em modelos de IA.
Uma pesquisa da Iron Mountain aponta que 57% dos brasileiros não confiam em decisões tomadas por inteligência artificial sem supervisão humana. O levantamento destaca que a preocupação com a integridade e a procedência das informações é o principal entrave para a adoção de tecnologias de automação no país, afetando 82% dos entrevistados. Esse cenário reflete um desafio operacional significativo, já que profissionais brasileiros dedicam cerca de 39% de seu tempo a processos manuais de verificação de dados. Paralelamente, especialistas no setor financeiro, como Thiago Saldanha da Evertec, reforçam a necessidade de políticas de governança corporativa para mitigar riscos de vazamento. O uso de ferramentas de IA sem contratos de privacidade adequados pode comprometer dados sensíveis, tornando a segurança um requisito essencial para que as empresas alcancem ganhos de eficiência e lucratividade com a tecnologia.
Tópicos relacionados
Cobertura da mídia
Comentários
Carregando comentários...
