Jornais pedem sanções contra OpenAI por suposta omissão judicial
Grupo liderado pelo New York Times acusa OpenAI de mentir sobre a capacidade de rastrear uso de conteúdo protegido em seus modelos de IA.
Pontos principais
- Jornais alegam que a OpenAI ocultou a existência de pesquisas internas sobre o uso de materiais protegidos por direitos autorais.
- A petição acusa a empresa de excluir ou tornar inacessíveis bilhões de conversas relevantes do ChatGPT durante o processo.
- O grupo solicita ao tribunal o pagamento de honorários advocatícios e uma decisão sobre o uso indevido de obras jornalísticas.
- A disputa legal, iniciada em 2023, questiona o treinamento de modelos de IA com milhões de artigos sem a devida autorização.
Um grupo de jornais, encabeçado pelo The New York Times, solicitou formalmente que um tribunal imponha sanções contra a OpenAI. A acusação central é de que a empresa de tecnologia teria mentido ao judiciário ao afirmar que seria impossível pesquisar seus modelos de linguagem em busca de material protegido por direitos autorais. Segundo os demandantes, a companhia ocultou a realização de pesquisas internas sobre o uso desses conteúdos e teria suprimido bilhões de conversas do ChatGPT que seriam cruciais para o caso. A ação, que também envolve a Microsoft como financiadora, teve início em 2023 e questiona o uso de milhões de artigos para o treinamento de sistemas de IA sem permissão. Caso o pedido de sanções seja aceito, a decisão pode impactar significativamente o andamento do processo e estabelecer precedentes sobre a transparência no desenvolvimento de tecnologias de IA.
Comentários
Carregando comentários...