Tudo o que o Estado do Reino Unido deve, pelo critério do Tratado de Maastricht, em proporção ao PIB.
O dado mais recente é preliminar e ainda será revisado pela fonte.
Barras mais claras: dado preliminar, ainda sujeito a revisão da fonte.
Quanto o Estado do Reino Unido devia no fim de cada trimestre, pelo critério do Tratado de Maastricht, em proporção ao PIB.
Em 2025, a dívida chegou a 102,4% do PIB — £3,1 trilhões —, acima do limite de 60% do Pacto de Estabilidade e Crescimento, que o Reino Unido não segue mais desde o Brexit, mas que continua sendo a régua de comparação com a Alemanha e a França.
O que entra na conta. A dívida bruta consolidada do governo geral pelo critério de Maastricht (SEC 2010): o governo central, os governos devolvidos (Escócia, País de Gales, Irlanda do Norte), os governos locais e a seguridade social, com a dívida que um nível deve a outro cancelada uma vez só, no total. É o mesmo perímetro do resultado fiscal e o recorte que a Alemanha e a França notificam ao Eurostat — o Reino Unido publica o mesmo pacote ("Government deficit and debt return") desde antes do Brexit, embora não notifique mais Bruxelas.
Não é a métrica que a imprensa britânica cita. O ONS também publica a "Public sector net debt" (PSND) ex Banco Central da Inglaterra, num recorte do setor público (não do governo geral) que exclui alguns passivos — em 2025, cerca de 94,2% do PIB, quase 8 pontos abaixo dos 102,4% de Maastricht. A PSND é a que costuma aparecer nas manchetes do Reino Unido; a dívida aqui é a comparável com a Alemanha e a França.
Como é calculada. O ONS publica a razão diretamente (código YEQJ) na tabela M1 do pacote RFTM17, já em % do PIB com uma casa — sobre o PIB anualizado (a soma dos quatro trimestres terminados naquele trimestre), não o de um trimestre isolado. O estoque em libras está em dívida bruta.
| Período | Dívida bruta | vs. período anterior |
|---|---|---|
| 2º tri 2026preliminar | 102,6% | +1,6 p.p. |
| 1º tri 2026 | 101,0% | −1,4 p.p. |
| 4º tri 2025 | 102,4% | +0,6 p.p. |
| 3º tri 2025 | 101,8% | +1,0 p.p. |
| 2º tri 2025 | 100,8% | +1,2 p.p. |
| 1º tri 2025 | 99,6% | −0,3 p.p. |
| 4º tri 2024 | 99,9% | +0,2 p.p. |
| 3º tri 2024 | 99,7% | +0,3 p.p. |
| 2º tri 2024 | 99,4% | +1,4 p.p. |
| 1º tri 2024 | 98,0% | −0,8 p.p. |
| 4º tri 2023 | 98,8% | +1,7 p.p. |
| 3º tri 2023 | 97,1% | −1,0 p.p. |
| 2º tri 2023 | 98,1% | +1,9 p.p. |
| 1º tri 2023 | 96,2% | −1,2 p.p. |
| 4º tri 2022 | 97,4% | +0,7 p.p. |
| 3º tri 2022 | 96,7% | −2,2 p.p. |
| 2º tri 2022 | 98,9% | −0,4 p.p. |
| 1º tri 2022 | 99,3% | −4,1 p.p. |
| 4º tri 2021 | 103,4% | −0,8 p.p. |
| 3º tri 2021 | 104,2% | −0,9 p.p. |
| 2º tri 2021 | 105,1% | −1,4 p.p. |
| 1º tri 2021 | 106,5% | +1,6 p.p. |
| 4º tri 2020 | 104,9% | +4,3 p.p. |
| 3º tri 2020 | 100,6% | +4,7 p.p. |
| 2º tri 2020 | 95,9% | +12,0 p.p. |
| 1º tri 2020 | 83,9% | −1,1 p.p. |
| 4º tri 2019 | 85,0% | +1,1 p.p. |
| 3º tri 2019 | 83,9% | −0,8 p.p. |
| 2º tri 2019 | 84,7% | +0,5 p.p. |
| 1º tri 2019 | 84,2% | −1,5 p.p. |
| 4º tri 2018 | 85,7% | +0,5 p.p. |
| 3º tri 2018 | 85,2% | −0,1 p.p. |
| 2º tri 2018 | 85,3% | +0,8 p.p. |
| 1º tri 2018 | 84,5% | −1,7 p.p. |
| 4º tri 2017 | 86,2% | +1,1 p.p. |
| 3º tri 2017 | 85,1% | −0,5 p.p. |
| 2º tri 2017 | 85,6% | −0,1 p.p. |
| 1º tri 2017 | 85,7% | −1,5 p.p. |
| 4º tri 2016 | 87,2% | +0,8 p.p. |
| 3º tri 2016 | 86,4% | −0,7 p.p. |
| 2º tri 2016 | 87,1% | +1,2 p.p. |
| 1º tri 2016 | 85,9% | −1,4 p.p. |
| 4º tri 2015 | 87,3% | +0,6 p.p. |
| 3º tri 2015 | 86,7% | −0,5 p.p. |
| 2º tri 2015 | 87,2% | +1,3 p.p. |
| 1º tri 2015 | 85,9% | −0,6 p.p. |
| 4º tri 2014 | 86,5% | +1,4 p.p. |
| 3º tri 2014 | 85,1% | −0,7 p.p. |
| 2º tri 2014 | 85,8% | +0,8 p.p. |
| 1º tri 2014 | 85,0% | +0,1 p.p. |
| 4º tri 2013 | 84,9% | +0,7 p.p. |
| 3º tri 2013 | 84,2% | −0,4 p.p. |
| 2º tri 2013 | 84,6% | +1,1 p.p. |
| 1º tri 2013 | 83,5% | −0,6 p.p. |
| 4º tri 2012 | 84,1% | +1,3 p.p. |
| 3º tri 2012 | 82,8% | +1,2 p.p. |
| 2º tri 2012 | 81,6% | −0,1 p.p. |
| 1º tri 2012 | 81,7% | +0,6 p.p. |
| 4º tri 2011 | 81,1% | +1,2 p.p. |
| 3º tri 2011 | 79,9% | +0,9 p.p. |
| 2º tri 2011 | 79,0% | +3,0 p.p. |
| 1º tri 2011 | 76,0% | +0,5 p.p. |
| 4º tri 2010 | 75,5% | +0,4 p.p. |
| 3º tri 2010 | 75,1% | +2,9 p.p. |
| 2º tri 2010 | 72,2% | +1,9 p.p. |
| 1º tri 2010 | 70,3% | +5,8 p.p. |
| 4º tri 2009 | 64,5% | +4,0 p.p. |
| 3º tri 2009 | 60,5% | +3,7 p.p. |
| 2º tri 2009 | 56,8% | +3,6 p.p. |
| 1º tri 2009 | 53,2% | +2,6 p.p. |
| 4º tri 2008 | 50,6% | +4,5 p.p. |
| 3º tri 2008 | 46,1% | +2,7 p.p. |
| 2º tri 2008 | 43,4% | +1,3 p.p. |
| 1º tri 2008 | 42,1% | −0,9 p.p. |
| 4º tri 2007 | 43,0% | +0,7 p.p. |
| 3º tri 2007 | 42,3% | 0,0 p.p. |
| 2º tri 2007 | 42,3% | +0,9 p.p. |
| 1º tri 2007 | 41,4% | −0,5 p.p. |
| 4º tri 2006 | 41,9% | +0,4 p.p. |
| 3º tri 2006 | 41,5% | 0,0 p.p. |
| 2º tri 2006 | 41,5% | +1,1 p.p. |
| 1º tri 2006 | 40,4% | −0,5 p.p. |
| 4º tri 2005 | 40,9% | +0,6 p.p. |
| 3º tri 2005 | 40,3% | +0,4 p.p. |
| 2º tri 2005 | 39,9% | +0,9 p.p. |
| 1º tri 2005 | 39,0% | −0,7 p.p. |
| 4º tri 2004 | 39,7% | +1,5 p.p. |
| 3º tri 2004 | 38,2% | +0,1 p.p. |
| 2º tri 2004 | 38,1% | +1,5 p.p. |
| 1º tri 2004 | 36,6% | 0,0 p.p. |
| 4º tri 2003 | 36,6% | +0,7 p.p. |
| 3º tri 2003 | 35,9% | +0,5 p.p. |
| 2º tri 2003 | 35,4% | +0,5 p.p. |
| 1º tri 2003 | 34,9% | −0,4 p.p. |
| 4º tri 2002 | 35,3% | +0,6 p.p. |
| 3º tri 2002 | 34,7% | −0,1 p.p. |
| 2º tri 2002 | 34,8% | +0,5 p.p. |
| 1º tri 2002 | 34,3% | −0,5 p.p. |
| 4º tri 2001 | 34,8% | +0,1 p.p. |
| 3º tri 2001 | 34,7% | −1,0 p.p. |
| 2º tri 2001 | 35,7% | +0,1 p.p. |
| 1º tri 2001 | 35,6% | −1,9 p.p. |
| 4º tri 2000 | 37,5% | +0,2 p.p. |
| 3º tri 2000 | 37,3% | −1,3 p.p. |
| 2º tri 2000 | 38,6% | +0,1 p.p. |
| 1º tri 2000 | 38,5% | −1,8 p.p. |
| 4º tri 1999 | 40,3% | +0,3 p.p. |
| 3º tri 1999 | 40,0% | −0,9 p.p. |
| 2º tri 1999 | 40,9% | 0,0 p.p. |
| 1º tri 1999 | 40,9% | −0,9 p.p. |
| 4º tri 1998 | 41,8% | −0,7 p.p. |
| 3º tri 1998 | 42,5% | −0,3 p.p. |
| 2º tri 1998 | 42,8% | +0,3 p.p. |
| 1º tri 1998 | 42,5% | −1,4 p.p. |
| 4º tri 1997 | 43,9% | −0,6 p.p. |
| 3º tri 1997 | 44,5% | −0,4 p.p. |
| 2º tri 1997 | 44,9% | — |