Receita menos despesa do governo geral do Suriname antes dos juros da dívida, em % do PIB — o esforço fiscal do ano.
O dado mais recente é preliminar e ainda será revisado pela fonte.
Barras mais claras: dado preliminar, ainda sujeito a revisão da fonte.
O resultado fiscal sem os juros da dívida (GGXONLB_NGDP): mede se o governo arrecada o suficiente para pagar as próprias despesas, sem contar o custo da dívida herdada.
O que a série mostra. O ajuste do programa com o FMI: de um déficit primário de 17,4% do PIB em 2019 para superávit em 2022 (1,0%) e 2023 (1,4%) — dois anos seguidos no azul antes dos juros, o que não acontecia desde 2011–2012. A diferença entre o primário e o resultado final é o peso dos juros, que passou de cerca de 1% do PIB antes de 2015 para 3% a 5% depois do default.
De onde vem o número. Do World Economic Outlook do FMI, que consolida as contas do governo geral a partir do Ministério das Finanças nas missões do Artigo IV e do programa de 2021–2025. O ministério publica notas trimestrais em PDF, sem série, e o banco central bloqueia acesso automatizado; o FMI é a leitura estável.
Como é conferido. A ingestão confere que a distância entre o primário e o resultado final — os juros líquidos — fica entre 0 e 6 pontos do PIB em todo ano. Como no resultado final, a edição corrente do WEO revisou a despesa de 2012 a 2018; a ingestão confere que a revisão não tocou a receita nem os juros.
Até onde vai. Até o último ano que o FMI trata como dado realizado (2023 nesta edição); os anos seguintes ainda são projeção e não entram. O último ano é preliminar.
| Período | Resultado primário | vs. período anterior |
|---|---|---|
| 2023preliminar | 1,4% | +0,4 p.p. |
| 2022 | 1,0% | +1,5 p.p. |
| 2021 | −0,5% | +7,8 p.p. |
| 2020 | −8,3% | +9,0 p.p. |
| 2019 | −17,3% | −11,6 p.p. |
| 2018 | −5,8% | +0,3 p.p. |
| 2017 | −6,1% | +1,6 p.p. |
| 2016 | −7,7% | −0,8 p.p. |
| 2015 | −6,9% | −5,0 p.p. |
| 2014 | −1,8% | −0,4 p.p. |
| 2013 | −1,4% | −1,9 p.p. |
| 2012 | 0,5% | −2,7 p.p. |
| 2011 | 3,2% | +2,6 p.p. |
| 2010 | 0,7% | −2,5 p.p. |
| 2009 | 3,2% | +0,2 p.p. |
| 2008 | 3,0% | −3,2 p.p. |
| 2007 | 6,1% | +4,1 p.p. |
| 2006 | 2,0% | +3,6 p.p. |
| 2005 | −1,6% | −1,1 p.p. |
| 2004 | −0,5% | −1,8 p.p. |
| 2003 | 1,4% | +4,0 p.p. |
| 2002 | −2,6% | −6,6 p.p. |
| 2001 | 4,0% | +11,7 p.p. |
| 2000 | −7,7% | −2,8 p.p. |
| 1999 | −4,9% | +1,5 p.p. |
| 1998 | −6,4% | −6,1 p.p. |
| 1997 | −0,3% | −4,2 p.p. |
| 1996 | 3,9% | +2,3 p.p. |
| 1995 | 1,6% | +2,3 p.p. |
| 1994 | −0,8% | +1,9 p.p. |
| 1993 | −2,7% | +1,4 p.p. |
| 1992 | −4,1% | +3,0 p.p. |
| 1991 | −7,1% | −6,6 p.p. |
| 1990 | −0,5% | — |