Meta nega ao TSE viés em favor de Flávio Bolsonaro nas eleições
Empresa enviou dados ao tribunal demonstrando que contas de Lula tiveram maior alcance que as de Flávio Bolsonaro durante o período eleitoral.
Pontos principais
- A Meta respondeu a questionamentos do TSE sobre a distribuição de conteúdos políticos.
- Dados indicam que as contas oficiais de Lula alcançaram 1,5 vez mais pessoas que as de Flávio Bolsonaro.
- A empresa afirmou que não há viés algorítmico e que o alcance depende de engajamento e frequência.
- Publicações contrárias ao presidente Lula tiveram 1,13 vez mais visualizações que as favoráveis.
A Meta apresentou esclarecimentos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negando qualquer viés na distribuição de conteúdos em suas plataformas durante a campanha eleitoral. A empresa rebateu suspeitas de favorecimento à candidatura de Flávio Bolsonaro, argumentando que o alcance de publicações é determinado por estratégias digitais, frequência de postagens e engajamento dos usuários, e não por intervenção algorítmica.
Segundo os dados enviados ao tribunal, as contas oficiais do presidente Lula registraram um alcance 1,5 vez superior ao das contas de Flávio Bolsonaro. Além disso, a companhia destacou que, em uma análise mais ampla, conteúdos contrários ao presidente tiveram 1,13 vez mais visualizações do que publicações favoráveis, reforçando a tese de que a plataforma não prioriza candidatos específicos.
Tópicos relacionados
Cobertura da mídia
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar.