Candidatos em SP divergem em estratégias de gastos de campanha
Levantamento mostra que direita prioriza impulsionamento em redes sociais, enquanto esquerda mantém foco em materiais impressos em São Paulo.
Pontos principais
- Candidatos de direita como Lucas Pavanato destinaram metade de suas verbas ao marketing digital.
- Nomes da esquerda, como Erika Hilton e Sâmia Bomfim, concentraram recursos em materiais gráficos.
- Lucas Pavanato foi o deputado mais votado da história de São Paulo com 3 milhões de votos.
- Eduardo Suplicy realizou a campanha mais barata entre os analisados, com cerca de R$ 90 mil em despesas.
- Os seis parlamentares analisados possuem um alcance combinado de 18 milhões de seguidores no Instagram.
Uma análise das estratégias de campanha em São Paulo revela uma clara divisão metodológica entre os espectros políticos. Candidatos de direita, exemplificados pelo deputado eleito Lucas Pavanato, direcionaram a maior parte de seus recursos financeiros para o impulsionamento de conteúdo em redes sociais, visando maximizar o alcance digital. Essa estratégia foi acompanhada por nomes como Eduarda Campopiano, que também priorizaram o ambiente online para consolidar suas bases eleitorais.
Em contrapartida, parlamentares da esquerda, como Erika Hilton e Sâmia Bomfim, mantiveram uma aposta significativa em materiais impressos e nos tradicionais 'santinhos'. O levantamento também destacou a disparidade nos custos operacionais, com Eduardo Suplicy registrando a campanha mais econômica entre os seis nomes estudados. Ao todo, o grupo analisado soma mais de 18 milhões de seguidores no Instagram, evidenciando a importância das plataformas digitais para a comunicação política contemporânea.
Cobertura da mídia
Comentários
Carregando comentários...