Magnum acusa ex-presidente da Ben & Jerry's de má gestão e abuso
A Magnum Ice Cream acusa Anuradha Mittal de desvio de verbas e conduta abusiva em meio a disputas sobre a autonomia da marca.
Pontos principais
- A Magnum apresentou petição judicial em Nova York contra Anuradha Mittal, ex-presidente do conselho da Ben & Jerry's.
- Mittal é acusada de desviar US$ 350 mil da fundação da marca para o Oakland Institute, organização fundada por ela.
- A petição alega comportamento abusivo e uso de termos pejorativos contra outros membros do conselho.
- A defesa de Mittal nega as acusações, classificando-as como táticas de difamação e pressão.
- O caso ocorre em meio a tensões sobre a autonomia da Ben & Jerry's após sua separação da Unilever.
A Magnum Ice Cream Company formalizou uma petição judicial em um tribunal de Nova York contra Anuradha Mittal, ex-presidente do conselho da Ben & Jerry's. A empresa alega que Mittal adotou uma conduta abusiva e discriminatória durante seu mandato, além de ter direcionado indevidamente cerca de US$ 350 mil da fundação da marca para o Oakland Institute, uma organização que ela mesma fundou. Representantes jurídicos de Mittal negaram todas as acusações, descrevendo as alegações como manobras de difamação pessoal e táticas de pressão.
Este conflito jurídico integra uma disputa mais ampla sobre a autonomia da Ben & Jerry's para definir sua agenda social e política após o processo de separação da Unilever. Recentemente, a Magnum implementou novos limites de mandato e um rigoroso código de conduta, medidas que resultaram na saída de seis dos oito integrantes do conselho independente da marca no início deste ano.
Comentários
Carregando comentários...