Carregando
Tudo o que o Estado do Chipre deve, pelo critério do Tratado de Maastricht, em proporção ao PIB.
O dado mais recente é preliminar e ainda será revisado pela fonte.
Barras mais claras: dado preliminar, ainda sujeito a revisão da fonte.
Quanto o Estado do Chipre devia no fim de cada trimestre, pelo critério do Tratado de Maastricht, em proporção ao PIB — o número do limite de 60% do Pacto de Estabilidade e Crescimento.
O que entra na conta. A dívida bruta consolidada do governo geral pelo critério de Maastricht (SEC 2010): governo central, governos regionais e locais e a seguridade social, com a dívida que um nível deve a outro cancelada uma vez só, no total. É o mesmo perímetro do resultado fiscal e o número do limite de 60% do PIB do Pacto de Estabilidade e Crescimento.
Como é calculada. O Eurostat publica a razão diretamente (GD, dívida bruta consolidada, código do sistema europeu de contas), já com uma casa decimal, na notificação trimestral do Procedimento de Déficit Excessivo. O estoque em moeda nacional está em dívida bruta.
| Período | Dívida bruta | vs. período anterior |
|---|---|---|
| 1º tri 2026preliminar | 54,6% | −0,4 p.p. |
| 4º tri 2025 | 55,0% | −5,3 p.p. |
| 3º tri 2025 | 60,3% | −0,8 p.p. |
| 2º tri 2025 | 61,1% | −0,8 p.p. |
| 1º tri 2025 | 61,9% | −0,8 p.p. |
| 4º tri 2024 | 62,7% | −3,9 p.p. |
| 3º tri 2024 | 66,6% | −1,0 p.p. |
| 2º tri 2024 | 67,6% | −2,2 p.p. |
| 1º tri 2024 | 69,8% | −1,3 p.p. |
| 4º tri 2023 | 71,1% | −1,9 p.p. |
| 3º tri 2023 | 73,0% | −5,6 p.p. |
| 2º tri 2023 | 78,6% | +1,2 p.p. |
| 1º tri 2023 | 77,4% | −2,7 p.p. |
| 4º tri 2022 | 80,1% | −4,5 p.p. |
| 3º tri 2022 | 84,6% | −4,3 p.p. |
| 2º tri 2022 | 88,9% | −6,9 p.p. |
| 1º tri 2022 | 95,8% | −0,7 p.p. |
| 4º tri 2021 | 96,5% | −6,4 p.p. |
| 3º tri 2021 | 102,9% | −4,2 p.p. |
| 2º tri 2021 | 107,1% | −10,4 p.p. |
| 1º tri 2021 | 117,5% | +3,9 p.p. |
| 4º tri 2020 | 113,6% | −1,8 p.p. |
| 3º tri 2020 | 115,4% | +5,9 p.p. |
| 2º tri 2020 | 109,5% | +15,9 p.p. |
| 1º tri 2020 | 93,6% | +1,3 p.p. |
| 4º tri 2019 | 92,3% | −3,1 p.p. |
| 3º tri 2019 | 95,4% | −9,9 p.p. |
| 2º tri 2019 | 105,3% | +3,0 p.p. |
| 1º tri 2019 | 102,3% | +1,6 p.p. |
| 4º tri 2018 | 100,7% | −8,2 p.p. |
| 3º tri 2018 | 108,9% | +6,3 p.p. |
| 2º tri 2018 | 102,6% | +9,3 p.p. |
| 1º tri 2018 | 93,3% | −3,2 p.p. |
| 4º tri 2017 | 96,5% | −4,8 p.p. |
| 3º tri 2017 | 101,3% | −3,2 p.p. |
| 2º tri 2017 | 104,5% | −0,7 p.p. |
| 1º tri 2017 | 105,2% | −1,7 p.p. |
| 4º tri 2016 | 106,9% | −4,1 p.p. |
| 3º tri 2016 | 111,0% | +1,8 p.p. |
| 2º tri 2016 | 109,2% | −2,0 p.p. |
| 1º tri 2016 | 111,2% | −0,4 p.p. |
| 4º tri 2015 | 111,6% | −2,6 p.p. |
| 3º tri 2015 | 114,2% | −0,6 p.p. |
| 2º tri 2015 | 114,8% | +2,0 p.p. |
| 1º tri 2015 | 112,8% | −0,7 p.p. |
| 4º tri 2014 | 113,5% | +2,9 p.p. |
| 3º tri 2014 | 110,6% | −4,9 p.p. |
| 2º tri 2014 | 115,5% | +7,7 p.p. |
| 1º tri 2014 | 107,8% | −0,5 p.p. |
| 4º tri 2013 | 108,3% | +2,7 p.p. |
| 3º tri 2013 | 105,6% | +10,5 p.p. |
| 2º tri 2013 | 95,1% | +9,0 p.p. |
| 1º tri 2013 | 86,1% | +1,7 p.p. |
| 4º tri 2012 | 84,4% | +2,3 p.p. |
| 3º tri 2012 | 82,1% | +1,6 p.p. |
| 2º tri 2012 | 80,5% | +7,5 p.p. |
| 1º tri 2012 | 73,0% | +3,1 p.p. |
| 4º tri 2011 | 69,9% | +4,1 p.p. |
| 3º tri 2011 | 65,8% | 0,0 p.p. |
| 2º tri 2011 | 65,8% | +3,3 p.p. |
| 1º tri 2011 | 62,5% | +2,4 p.p. |
| 4º tri 2010 | 60,1% | +1,4 p.p. |
| 3º tri 2010 | 58,7% | −2,8 p.p. |
| 2º tri 2010 | 61,5% | +0,2 p.p. |
| 1º tri 2010 | 61,3% | +3,7 p.p. |
| 4º tri 2009 | 57,6% | −9,8 p.p. |
| 3º tri 2009 | 67,4% | −0,5 p.p. |
| 2º tri 2009 | 67,9% | +13,6 p.p. |
| 1º tri 2009 | 54,3% | +7,2 p.p. |
| 4º tri 2008 | 47,1% | +0,2 p.p. |
| 3º tri 2008 | 46,9% | −1,9 p.p. |
| 2º tri 2008 | 48,8% | −1,9 p.p. |
| 1º tri 2008 | 50,7% | −5,0 p.p. |
| 4º tri 2007 | 55,7% | −0,9 p.p. |
| 3º tri 2007 | 56,6% | −2,5 p.p. |
| 2º tri 2007 | 59,1% | −2,5 p.p. |
| 1º tri 2007 | 61,6% | +1,6 p.p. |
| 4º tri 2006 | 60,0% | −1,5 p.p. |
| 3º tri 2006 | 61,5% | −1,6 p.p. |
| 2º tri 2006 | 63,1% | −0,5 p.p. |
| 1º tri 2006 | 63,6% | −0,5 p.p. |
| 4º tri 2005 | 64,1% | −1,5 p.p. |
| 3º tri 2005 | 65,6% | +0,4 p.p. |
| 2º tri 2005 | 65,2% | −0,1 p.p. |
| 1º tri 2005 | 65,3% | −0,2 p.p. |
| 4º tri 2004 | 65,5% | −0,5 p.p. |
| 3º tri 2004 | 66,0% | −2,1 p.p. |
| 2º tri 2004 | 68,1% | +2,6 p.p. |
| 1º tri 2004 | 65,5% | +0,9 p.p. |
| 4º tri 2003 | 64,6% | −0,3 p.p. |
| 3º tri 2003 | 64,9% | +1,3 p.p. |
| 2º tri 2003 | 63,6% | +0,8 p.p. |
| 1º tri 2003 | 62,8% | +1,5 p.p. |
| 4º tri 2002 | 61,3% | −3,9 p.p. |
| 3º tri 2002 | 65,2% | +2,7 p.p. |
| 2º tri 2002 | 62,5% | +3,2 p.p. |
| 1º tri 2002 | 59,3% | +1,2 p.p. |
| 4º tri 2001 | 58,1% | +1,9 p.p. |
| 3º tri 2001 | 56,2% | −0,9 p.p. |
| 2º tri 2001 | 57,1% | −0,9 p.p. |
| 1º tri 2001 | 58,0% | +1,5 p.p. |
| 4º tri 2000 | 56,5% | +3,5 p.p. |
| 3º tri 2000 | 53,0% | −2,5 p.p. |
| 2º tri 2000 | 55,5% | +0,1 p.p. |
| 1º tri 2000 | 55,4% | — |