Carregando
Tudo o que o Estado da Bélgica deve, pelo critério do Tratado de Maastricht, em proporção ao PIB.
O dado mais recente é preliminar e ainda será revisado pela fonte.
Barras mais claras: dado preliminar, ainda sujeito a revisão da fonte.
Quanto o Estado da Bélgica devia no fim de cada trimestre, pelo critério do Tratado de Maastricht, em proporção ao PIB — o número do limite de 60% do Pacto de Estabilidade e Crescimento.
O que entra na conta. A dívida bruta consolidada do governo geral pelo critério de Maastricht (SEC 2010): governo central, governos regionais e locais e a seguridade social, com a dívida que um nível deve a outro cancelada uma vez só, no total. É o mesmo perímetro do resultado fiscal e o número do limite de 60% do PIB do Pacto de Estabilidade e Crescimento.
Como é calculada. O Eurostat publica a razão diretamente (GD, dívida bruta consolidada, código do sistema europeu de contas), já com uma casa decimal, na notificação trimestral do Procedimento de Déficit Excessivo. O estoque em moeda nacional está em dívida bruta.
| Período | Dívida bruta | vs. período anterior |
|---|---|---|
| 1º tri 2026preliminar | 109,1% | +1,2 p.p. |
| 4º tri 2025 | 107,9% | +0,8 p.p. |
| 3º tri 2025 | 107,1% | +0,9 p.p. |
| 2º tri 2025 | 106,2% | +0,1 p.p. |
| 1º tri 2025 | 106,1% | +2,2 p.p. |
| 4º tri 2024 | 103,9% | −0,8 p.p. |
| 3º tri 2024 | 104,7% | −0,9 p.p. |
| 2º tri 2024 | 105,6% | +0,1 p.p. |
| 1º tri 2024 | 105,5% | +3,0 p.p. |
| 4º tri 2023 | 102,5% | −2,6 p.p. |
| 3º tri 2023 | 105,1% | +1,9 p.p. |
| 2º tri 2023 | 103,2% | −1,3 p.p. |
| 1º tri 2023 | 104,5% | +1,2 p.p. |
| 4º tri 2022 | 103,3% | −2,1 p.p. |
| 3º tri 2022 | 105,4% | −2,5 p.p. |
| 2º tri 2022 | 107,9% | −0,8 p.p. |
| 1º tri 2022 | 108,7% | 0,0 p.p. |
| 4º tri 2021 | 108,7% | −2,7 p.p. |
| 3º tri 2021 | 111,4% | −1,5 p.p. |
| 2º tri 2021 | 112,9% | −2,5 p.p. |
| 1º tri 2021 | 115,4% | +4,0 p.p. |
| 4º tri 2020 | 111,4% | +0,6 p.p. |
| 3º tri 2020 | 110,8% | −1,3 p.p. |
| 2º tri 2020 | 112,1% | +9,8 p.p. |
| 1º tri 2020 | 102,3% | +4,6 p.p. |
| 4º tri 2019 | 97,7% | −3,8 p.p. |
| 3º tri 2019 | 101,5% | −0,6 p.p. |
| 2º tri 2019 | 102,1% | −1,0 p.p. |
| 1º tri 2019 | 103,1% | +2,9 p.p. |
| 4º tri 2018 | 100,2% | −3,7 p.p. |
| 3º tri 2018 | 103,9% | −0,7 p.p. |
| 2º tri 2018 | 104,6% | −0,9 p.p. |
| 1º tri 2018 | 105,5% | +2,9 p.p. |
| 4º tri 2017 | 102,6% | −3,8 p.p. |
| 3º tri 2017 | 106,4% | +0,9 p.p. |
| 2º tri 2017 | 105,5% | −1,3 p.p. |
| 1º tri 2017 | 106,8% | +1,0 p.p. |
| 4º tri 2016 | 105,8% | −2,5 p.p. |
| 3º tri 2016 | 108,3% | −0,7 p.p. |
| 2º tri 2016 | 109,0% | +0,2 p.p. |
| 1º tri 2016 | 108,8% | +3,1 p.p. |
| 4º tri 2015 | 105,7% | −2,8 p.p. |
| 3º tri 2015 | 108,5% | −0,4 p.p. |
| 2º tri 2015 | 108,9% | −1,7 p.p. |
| 1º tri 2015 | 110,6% | +4,0 p.p. |
| 4º tri 2014 | 106,6% | −2,6 p.p. |
| 3º tri 2014 | 109,2% | −0,7 p.p. |
| 2º tri 2014 | 109,9% | +0,3 p.p. |
| 1º tri 2014 | 109,6% | +4,5 p.p. |
| 4º tri 2013 | 105,1% | −3,5 p.p. |
| 3º tri 2013 | 108,6% | −1,1 p.p. |
| 2º tri 2013 | 109,7% | +0,6 p.p. |
| 1º tri 2013 | 109,1% | +4,7 p.p. |
| 4º tri 2012 | 104,4% | −1,8 p.p. |
| 3º tri 2012 | 106,2% | −0,8 p.p. |
| 2º tri 2012 | 107,0% | +0,9 p.p. |
| 1º tri 2012 | 106,1% | +3,3 p.p. |
| 4º tri 2011 | 102,8% | −0,2 p.p. |
| 3º tri 2011 | 103,0% | +0,7 p.p. |
| 2º tri 2011 | 102,3% | −1,3 p.p. |
| 1º tri 2011 | 103,6% | +3,3 p.p. |
| 4º tri 2010 | 100,3% | −2,5 p.p. |
| 3º tri 2010 | 102,8% | −1,1 p.p. |
| 2º tri 2010 | 103,9% | +0,1 p.p. |
| 1º tri 2010 | 103,8% | +3,9 p.p. |
| 4º tri 2009 | 99,9% | −2,9 p.p. |
| 3º tri 2009 | 102,8% | +2,0 p.p. |
| 2º tri 2009 | 100,8% | +1,6 p.p. |
| 1º tri 2009 | 99,2% | +6,0 p.p. |
| 4º tri 2008 | 93,2% | +2,5 p.p. |
| 3º tri 2008 | 90,7% | +1,0 p.p. |
| 2º tri 2008 | 89,7% | −1,1 p.p. |
| 1º tri 2008 | 90,8% | +3,3 p.p. |
| 4º tri 2007 | 87,5% | −5,4 p.p. |
| 3º tri 2007 | 92,9% | +0,9 p.p. |
| 2º tri 2007 | 92,0% | −1,4 p.p. |
| 1º tri 2007 | 93,4% | +1,9 p.p. |
| 4º tri 2006 | 91,5% | −3,7 p.p. |
| 3º tri 2006 | 95,2% | −0,3 p.p. |
| 2º tri 2006 | 95,5% | −2,7 p.p. |
| 1º tri 2006 | 98,2% | +3,0 p.p. |
| 4º tri 2005 | 95,2% | −3,5 p.p. |
| 3º tri 2005 | 98,7% | −1,0 p.p. |
| 2º tri 2005 | 99,7% | −1,6 p.p. |
| 1º tri 2005 | 101,3% | +4,1 p.p. |
| 4º tri 2004 | 97,2% | −5,9 p.p. |
| 3º tri 2004 | 103,1% | −1,1 p.p. |
| 2º tri 2004 | 104,2% | −1,4 p.p. |
| 1º tri 2004 | 105,6% | +3,8 p.p. |
| 4º tri 2003 | 101,8% | −4,4 p.p. |
| 3º tri 2003 | 106,2% | −1,0 p.p. |
| 2º tri 2003 | 107,2% | −0,9 p.p. |
| 1º tri 2003 | 108,1% | +2,5 p.p. |
| 4º tri 2002 | 105,6% | −3,0 p.p. |
| 3º tri 2002 | 108,6% | −1,1 p.p. |
| 2º tri 2002 | 109,7% | −1,4 p.p. |
| 1º tri 2002 | 111,1% | +2,6 p.p. |
| 4º tri 2001 | 108,5% | −3,4 p.p. |
| 3º tri 2001 | 111,9% | −0,2 p.p. |
| 2º tri 2001 | 112,1% | +0,7 p.p. |
| 1º tri 2001 | 111,4% | +1,7 p.p. |
| 4º tri 2000 | 109,7% | −5,0 p.p. |
| 3º tri 2000 | 114,7% | −0,2 p.p. |
| 2º tri 2000 | 114,9% | −2,5 p.p. |
| 1º tri 2000 | 117,4% | +2,0 p.p. |
| 4º tri 1999 | 115,4% | −5,3 p.p. |
| 3º tri 1999 | 120,7% | +0,2 p.p. |
| 2º tri 1999 | 120,5% | −1,3 p.p. |
| 1º tri 1999 | 121,8% | +2,5 p.p. |
| 4º tri 1998 | 119,3% | −2,6 p.p. |
| 3º tri 1998 | 121,9% | −2,0 p.p. |
| 2º tri 1998 | 123,9% | −1,3 p.p. |
| 1º tri 1998 | 125,2% | +0,9 p.p. |
| 4º tri 1997 | 124,3% | −5,0 p.p. |
| 3º tri 1997 | 129,3% | −1,7 p.p. |
| 2º tri 1997 | 131,0% | −0,4 p.p. |
| 1º tri 1997 | 131,4% | +2,2 p.p. |
| 4º tri 1996 | 129,2% | −5,8 p.p. |
| 3º tri 1996 | 135,0% | −0,2 p.p. |
| 2º tri 1996 | 135,2% | +1,0 p.p. |
| 1º tri 1996 | 134,2% | +2,7 p.p. |
| 4º tri 1995 | 131,5% | — |