Mendonça afasta cúpula da PF após relatórios sem valor probatório

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, determinou o afastamento preventivo do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada da Costa. A decisão, fundamentada na Petição 16.662/DF, baseia-se na constatação de que a corporação produziu relatórios de inteligência sobre a atuação do magistrado que carecem de validade jurídica. Segundo o documento, os relatórios, elaborados entre 3 e 31 de agosto de 2026, eram apócrifos, sem timbre ou numeração, e violavam os preceitos da Doutrina Nacional de Inteligência de Segurança Pública. O próprio material da PF admitia que as informações ali contidas possuíam apenas baixo ou moderado grau de confiança, sendo classificadas por Mendonça como desprovidas de valor probatório.

O magistrado argumentou que a produção desses documentos configurou um monitoramento ilegal de suas atividades, o que motivou a medida cautelar de afastamento. A crise institucional foi agravada pelo fato de que tais relatórios teriam sido utilizados pelo ministro Alexandre de Moraes para embasar pedidos de investigação contra Mendonça, no contexto de apurações sobre o Banco Master e o escândalo do INSS. A decisão de Mendonça gerou um racha na Corte, expondo divergências sobre a condução de inquéritos sensíveis e a atuação da inteligência policial sobre integrantes do Poder Judiciário.

Após a notificação oficial, o comando da Polícia Federal foi assumido interinamente pelo diretor-executivo William Marcel Murad. Em resposta, a Segunda Turma do STF chegou a formar maioria para manter o afastamento determinado por Mendonça, com votos favoráveis dos ministros Kassio Nunes Marques e Luiz Fux. No entanto, o julgamento foi interrompido por um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes. Mendes questionou a competência da Segunda Turma para deliberar sobre o caso, defendendo que a decisão final deve ser tomada pelo plenário do STF para evitar riscos de desequilíbrios na disputa político-eleitoral.

O presidente do STF, Edson Fachin, interveio no cenário ao abrir um procedimento para analisar as questões levantadas, solicitando informações detalhadas a autoridades como o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e ao próprio Alexandre de Moraes, com prazos de entrega até o final de setembro. Enquanto isso, a Advocacia-Geral da União (AGU) prepara um recurso contra a decisão, sustentando que o afastamento dos diretores da PF representa uma interferência indevida na esfera de competência do Poder Executivo e do presidente da República. O caso permanece sob intensa articulação nos bastidores, enquanto a Corte busca uma saída para a crise institucional que coloca em xeque a autonomia da inteligência policial e a relação entre os ministros do Supremo.