Daily Journal
Daily Journal

Moraes nega monitoramento de Mendonça em relatórios da Polícia Federal

Moraes negou monitoramento de Mendonça na sessão do STF sobre a Pet 16.662/DF, suspensa por pedido de vista de Flávio Dino após questão de ordem para reunir o processo ao de Moraes e apurar outros ministros citados no caso Banco Master.

Daily Journal
Foto: Times Brasil
||
15/09 às 18:15, atualizado 21:01

Pontos principais

  • Alexandre de Moraes negou a existência de qualquer monitoramento contra o ministro André Mendonça.
  • O julgamento discutido era o da Pet 16.662/DF, processo de relatoria de Mendonça aberto a partir de apuração da Polícia Federal sobre o caso do Banco Master, do ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
  • Por questão de ordem do ministro Gilmar Mendes, o plenário avaliou reunir a Pet 16.662/DF à Pet 16.704/DF por continência e certificar todos os magistrados citados no caso Banco Master sobre os quais recaem indícios de recebimento de valores indevidos.
  • Cristiano Zanin e Moraes acompanharam a proposta de Gilmar Mendes; o presidente Edson Fachin, relator do caso, e Mendonça não a acolheram.
  • Luiz Fux e Cármen Lúcia anteciparam votos acompanhando Fachin, mas Flávio Dino pediu vista dos autos antes da conclusão do julgamento, suspendendo a sessão sem data para retomada.
  • Nunes Marques se declarou impedido de votar, e Dias Toffoli afirmou suspeição no caso.
  • Mendonça, relator da Pet 16.662/DF, havia levantado o sigilo do processo em 1º de setembro e concedido liminar ad referendum em 8 de setembro, antes de o caso ir ao Plenário por pedido de vista de Gilmar Mendes.
  • A PGR solicitou a anulação de relatórios produzidos por Mendonça, apontando irregularidades processuais.
  • Cármen Lúcia manifestou preocupação com o impacto institucional da exposição pública dos ministros.

Durante sessão extraordinária do STF em 15 de setembro, o ministro Alexandre de Moraes negou categoricamente qualquer monitoramento contra o ministro André Mendonça. O debate ocorreu no julgamento da Pet 16.662/DF, processo de relatoria de Mendonça aberto a partir de apuração da Polícia Federal sobre o caso do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, segundo a certidão de julgamento do STF. Moraes afirmou que os documentos da corporação são oficiais e classificou como infundadas as insinuações de vigilância.

Na sessão, o ministro Gilmar Mendes suscitou questão de ordem para reunir a Pet 16.662/DF à Pet 16.704/DF por continência, redistribuir os processos e certificar todos os magistrados citados no caso Banco Master sobre os quais recaem indícios de recebimento de valores indevidos, com prazo de manifestação à PGR e aos citados. Zanin e Moraes acompanharam a proposta; o presidente Fachin, relator do caso, e Mendonça não a acolheram, e Fux e Cármen Lúcia anteciparam votos junto a Fachin. Antes da conclusão, Flávio Dino pediu vista, suspendendo a sessão sem data para retomada. Nunes Marques se declarou impedido, e Dias Toffoli afirmou suspeição.

O caso já vinha em movimento: Mendonça, relator, levantou o sigilo dos autos em 1º de setembro e concedeu liminar ad referendum em 8 de setembro, referendada por ele na Segunda Turma, até Gilmar Mendes pedir vista por risco de incompetência da Turma e decisões conflitantes, o que levou o caso ao Plenário.

Separadamente, a PGR pediu a anulação de um relatório parcial de Mendonça, apontando irregularidades no avanço de investigações contra um magistrado sem comunicação ao colegiado, e Cármen Lúcia manifestou preocupação com o desgaste institucional da exposição pública dos ministros.

Fonte primária

Tópicos relacionados

Cobertura da mídia

Comentários