Advogados afirmam que Trump baniu redes de TV por cobertura crítica
Representantes de veículos de imprensa alegam que o banimento da Casa Branca foi retaliação direta a reportagens críticas ao governo Trump.
Pontos principais
- Advogados da CNN, MS Now e Politico denunciam restrição injusta de acesso à Casa Branca.
- Juiz Timothy Kelly estendeu a ordem que garante a entrada de jornalistas no edifício até a próxima terça-feira.
- A decisão judicial original, emitida em 24 de setembro, perderia a validade nesta quinta-feira.
- O tribunal deve decidir sobre a concessão de uma liminar preliminar nos próximos dias.
Advogados que representam a CNN, MS Now e o Politico apresentaram ao juiz distrital Timothy Kelly argumentos de que o banimento de seus jornalistas da Casa Branca foi uma medida deliberada de Donald Trump. Segundo a defesa, o presidente teria deixado claro que a restrição de acesso foi motivada pela cobertura jornalística crítica realizada pelos veículos contra sua gestão.
Diante do impasse, o magistrado decidiu estender até a próxima terça-feira a ordem de restrição temporária que obriga a Casa Branca a permitir a entrada dos profissionais dessas redes no edifício. A decisão original, que expiraria nesta quinta-feira, foi mantida para garantir a continuidade da cobertura enquanto o tribunal analisa o pedido de uma liminar preliminar definitiva sobre o caso.
Tópicos relacionados
Cobertura da mídia
Comentários
Carregando comentários...