Defesa de Daniel Vorcaro pede ao STF revogação de prisão preventiva
Advogados do ex-banqueiro alegam excesso de prazo na reavaliação da medida cautelar, que deveria ocorrer a cada 90 dias conforme o Código de Processo Penal.
Pontos principais
- A defesa de Daniel Vorcaro protocolou pedido de liberdade junto ao ministro Edson Fachin, relator do caso no STF.
- O argumento central é o vencimento do prazo legal de 90 dias para a reavaliação da prisão preventiva, ocorrido no final de agosto.
- Vorcaro está detido há mais de seis meses no 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal.
- O ex-banqueiro é investigado no âmbito da Operação Compliance Zero, sob suspeita de liderar organização criminosa.
- Henrique Vorcaro, pai do ex-banqueiro, também solicitou a revogação de sua prisão preventiva sob o mesmo fundamento jurídico.
- A defesa busca reabrir negociações para uma possível delação premiada, após tentativas anteriores terem sido rejeitadas pela PF e PGR.
- Em depoimento, Vorcaro alegou ter sofrido intimidações e afirmou possuir informações envolvendo integrantes do governo federal.
A defesa de Daniel Vorcaro, ex-dono do extinto Banco Master, apresentou um novo pedido de revogação de prisão preventiva ao Supremo Tribunal Federal (STF). O requerimento, endereçado ao ministro Edson Fachin, sustenta que houve excesso de prazo na manutenção da custódia, uma vez que o período de 90 dias para a reavaliação obrigatória da medida, previsto no Código de Processo Penal, expirou no final de agosto sem uma nova análise judicial. Vorcaro permanece detido no 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal desde março de 2026.
O caso insere-se no contexto da Operação Compliance Zero, na qual a Polícia Federal investiga o ex-banqueiro por suposta liderança em uma organização criminosa voltada para a captação de recursos ilícitos e influência em instituições públicas. Paralelamente ao pedido de liberdade, a defesa tenta retomar as tratativas para uma colaboração premiada, após propostas anteriores terem sido recusadas pelas autoridades por insuficiência de provas. Em declarações recentes, Vorcaro alegou ter sido alvo de intimidações e afirmou possuir informações sensíveis sobre membros do governo do presidente Donald Trump, adicionando uma camada de complexidade política ao processo que segue sob análise da corte.
Comentários
Carregando comentários...
