Suprema Corte autoriza Trump a retomar barreiras na fronteira em Big Bend, Texas
A Suprema Corte dos EUA suspendeu a liminar que barrava obras de barreiras e estradas no setor Big Bend, na fronteira do Texas com o México, e a construção pode ser retomada.
Pontos principais
- A Corte concedeu, em 9 de novembro de 2026, o pedido do governo para suspender a liminar, no caso nº 26A560, Mullin v. Friends of the Ruidosa Church.
- A liminar, de 2 de outubro de 2026, da Justiça federal do Distrito Oeste do Texas bloqueava as dispensas de exigências legais e paralisava as obras ligadas a elas.
- O secretário de Segurança Interna, Markwayne Mullin, declarou o setor Big Bend "área de alta entrada ilegal" e dispensou leis ambientais e de conservação para acelerar a construção.
- Segundo o governo, o plano dentro do Parque Nacional Big Bend prevê cerca de 27 quilômetros de barreiras para veículos, sem muro para pedestres.
- Para a Corte, a alegação de "major questions doctrine", apresentada como constitucional, é estatutária, e a lei de 1996 só admite ações constitucionais; por isso o tribunal distrital não tinha jurisdição.
- Segundo declaração de um funcionário da CBP apresentada pelo governo, a paralisação custa quase meio milhão de dólares por dia, valor que não poderia ser recuperado se o governo vencer.
- A suspensão vale até a Corte decidir sobre eventual petição de revisão (certiorari); se a negar, termina automaticamente, e se a aceitar, termina com a remessa do julgamento.
- A ministra Jackson votou para negar a suspensão.
A Suprema Corte dos Estados Unidos suspendeu a liminar que impedia o governo de Donald Trump de avançar com barreiras e estradas na fronteira com o México, no setor Big Bend, no oeste do Texas. A decisão é sem autor individual (per curiam) e se apoia na competência do tribunal distrital e no equilíbrio de interesses, não na legalidade das dispensas.
O governo diz que a região tem alta entrada ilegal e atuação de cartéis, e que as dispensas foram emitidas entre fevereiro e julho pelo secretário Markwayne Mullin e pela antecessora dele, Kristi Noem. Para a Corte, a lei de 1996 expressa a preferência do Congresso pela construção rápida sobre os danos ambientais, estéticos e recreativos alegados pelos autores: um guia de rios, uma ONG ambiental e uma entidade que preserva uma igreja histórica em Ruidosa, no Texas.
A Corte aceitou que perda de dinheiro, em geral, não é dano irreparável, mas que aqui ela é, porque os gastos não podem ser recuperados.
Fonte primária
Tópicos relacionados
Cobertura da mídia
Leia também
Governo Trump recorre à Suprema Corte para retomar muro em Big Bend
23 out, 09:31
Governo Trump pede à Suprema Corte autorização para muro no Texas
21 out, 22:31
Governo Trump inicia construção de muro na fronteira com o México
19 set, 18:01
Governo Trump suspende construção de muro no Parque de Big Bend
17 ago, 16:01
Governo Trump acelera construção de muro na fronteira do Texas
23 abr, 07:02
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar.
