Professora da FGV alerta para risco de interferência eleitoral pelo STF
Especialista aponta que decisões do STF no inquérito do Banco Master podem gerar danos institucionais similares aos da Operação Lava Jato.
||
09/09 às 06:45
Pontos principais
- Eloísa Machado, professora da FGV, avalia que decisões de Moraes e Mendonça no inquérito do Banco Master possuem timing eleitoral grave.
- A análise indica que o tribunal estaria extrapolando a apuração de condutas individuais para interferir no cenário eleitoral.
- O cenário atual traz o risco de repetir danos institucionais comparáveis aos observados durante a Operação Lava Jato.
A professora da FGV, Eloísa Machado, alertou que o inquérito do Banco Master tem gerado decisões de Alexandre de Moraes e André Mendonça com timing eleitoral preocupante. Segundo a especialista, o STF estaria deixando de focar apenas em condutas individuais para interferir diretamente no cenário político. A avaliação aponta que essa postura pode resultar em danos institucionais graves, comparáveis aos impactos causados pela Operação Lava Jato nas instituições brasileiras.
Comentários
Carregando comentários...