Daily Journal
Daily Journal

Transferência de Daniel Vorcaro gera atrito entre PF e STF

Ministro André Mendonça autoriza retorno de Daniel Vorcaro a alojamento especial na PF, mantendo divergências com a cúpula da corporação sobre a custódia.

Daily Journal
Foto: Folha de São Paulo - Mercado
||
22/05 às 23:32

Pontos principais

  • O ministro André Mendonça autorizou o retorno de Daniel Vorcaro a um alojamento especial na sede da Polícia Federal em Brasília.
  • A defesa alegou condições precárias na cela anterior, incluindo falta de ventilação e água, para solicitar a transferência.
  • A Procuradoria-Geral da República não se opôs à mudança, e o STF negou o pedido de prisão domiciliar do investigado.
  • A cúpula da Polícia Federal manifestou descontentamento, classificando a medida como interferência em procedimentos internos.
  • Vorcaro é investigado na Operação Compliance Zero por fraudes no Banco Master, com negociações de delação em curso junto à PGR.
  • A decisão do STF considerou que o alojamento anterior é mais adequado e não gera prejuízo operacional à corporação.

A determinação do ministro André Mendonça, do STF, para que Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, retorne a um alojamento especial nas dependências da Polícia Federal em Brasília, intensificou o atrito institucional entre o Judiciário e a corporação. O magistrado atendeu a um pedido da defesa, que relatou condições precárias na cela atual, como falta de água e ventilação, embora tenha negado o pedido de prisão domiciliar. A Procuradoria-Geral da República não se opôs à transferência, e o STF concluiu que o local anterior é mais adequado para a custódia, sem causar prejuízos operacionais à PF.

A decisão, contudo, foi recebida com insatisfação pela cúpula policial, que aponta interferência indevida na gestão de suas instalações e nos procedimentos internos de custódia. O banqueiro, preso na terceira fase da Operação Compliance Zero, segue sob investigação enquanto mantém negociações de delação premiada com a PGR, após a PF ter rejeitado uma proposta inicial. O episódio evidencia o desgaste contínuo na relação entre os investigadores e o relator do inquérito no Supremo Tribunal Federal, mantendo o foco do tribunal nas condições de custódia enquanto a prisão preventiva permanece inalterada.

Comentários

Carregando comentários...