Campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro divergem sobre gestão fiscal em 2027

As estratégias para a gestão das contas públicas em 2027 tornaram-se um ponto central de divergência entre as campanhas de Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro. Enquanto a equipe de Lula defende a continuidade do arcabouço fiscal vigente, com a possibilidade de ajustes técnicos em seus parâmetros, o projeto de Flávio Bolsonaro sugere uma mudança mais profunda, propondo a substituição das regras atuais por um novo mecanismo diretamente atrelado à trajetória da dívida pública. A abordagem de Flávio foca inicialmente na redução da estrutura administrativa e no combate a supersalários, evitando, em um primeiro momento, alterações em benefícios sociais ou na Previdência.

A discussão ocorre em um cenário de pressão sobre as finanças do Estado. O governo federal enviou ao Congresso uma proposta orçamentária que prevê um superávit primário de 0,1% do PIB para 2027. No entanto, a Instituição Fiscal Independente (IFI) aponta que seria necessário um superávit de 2,1% do PIB para interromper o crescimento da dívida. Especialistas do mercado financeiro reforçam que, independentemente do vencedor, o cumprimento das metas fiscais exigirá medidas de arrecadação ou cortes estruturais, como a desvinculação do salário mínimo e novas reformas previdenciárias, para garantir a sustentabilidade das contas a longo prazo.