Jornalista nega monitoramento de Dino após operação autorizada por Moraes
Luís Pablo nega irregularidades e critica decisão de Moraes que investiga vazamento de dados sigilosos usados em reportagens sobre o ministro Flávio Dino.
Pontos principais
- O ministro Alexandre de Moraes autorizou mandados de busca e apreensão contra o ex-secretário Raimundo Cutrim e um advogado.
- A operação investiga o vazamento de dados sigilosos que teriam sido repassados ao jornalista maranhense Luís Pablo.
- O caso está relacionado a publicações do blog de Luís Pablo sobre o uso de veículos do Tribunal de Justiça por familiares do ministro Flávio Dino.
- Entidades como a AIR, ABERT, ANJ e ANER alertaram para possíveis riscos ao sigilo da fonte e à liberdade de imprensa.
- Investigações apontam que Cutrim teria utilizado cargo público para acessar informações sigilosas.
- O jornalista Luís Pablo Conceição Almeida nega ter monitorado o ministro Flávio Dino ou sua família.
- Almeida argumenta que a decisão de Moraes estabelece um precedente perigoso para o exercício da atividade jornalística no país.
Entidades de defesa da liberdade de imprensa, incluindo a Associação Internacional de Radiodifusão (AIR), a ABERT, a ANJ e a ANER, manifestaram preocupação com uma operação de busca e apreensão autorizada pelo ministro do STF, Alexandre de Moraes. A medida teve como alvos o ex-secretário Raimundo Cutrim e um advogado, suspeitos de atuarem como fontes do jornalista maranhense Luís Pablo. O caso ganhou repercussão após o jornalista publicar informações sobre o uso de veículos oficiais do Tribunal de Justiça por familiares do ministro Flávio Dino, o que motivou a abertura de inquérito sob relatoria de Moraes.
Em manifestação recente, o jornalista Luís Pablo Conceição Almeida negou qualquer irregularidade ou monitoramento ilegal do ministro e de sua família. Almeida argumenta que a decisão judicial configura um precedente perigoso que prejudica a liberdade de imprensa. Segundo as investigações, a suspeita é de que Cutrim tenha utilizado seu cargo público para obter dados sigilosos e repassá-los ao blog. Em resposta, organizações do setor jornalístico questionaram a fundamentação jurídica da ordem, argumentando que a ação pode configurar uma forma de intimidação e colocar em risco o sigilo da fonte, um preceito constitucional garantido à atividade jornalística.
Tópicos relacionados
Cobertura da mídia
Não monitorei Dino, e decisão de Moraes prejudica toda a imprensa, diz jornalista alvo no Maranhão
Folha de São Paulo - Política • 12 ago, 23:00
Ordem de Moraes em caso de jornalista do Maranhão gera preocupação e dúvidas entre especialistas
Folha de São Paulo - Política • 12 ago, 22:31
Associação Internacional de Radiodifusão pede proteção ao exercício do jornalismo em caso de suposta perseguição a Dino
G1 Política • 12 ago, 18:26
Comentários
Carregando comentários...
