Daily Journal
Daily Journal

Fundos contestam fusão entre BRF e Marfrig por conflito de interesses

Investidores questionam a legalidade da fusão de 2025 e pedem a anulação das deliberações das assembleias em processo de arbitragem.

Daily Journal
Foto: Globo Rural
||
26/10 às 16:31, atualizado 27/10 às 12:01

Pontos principais

  • Os fundos Nova Almeida e Latache IV abriram a Arbitragem CAM 312/25 contra a MBRF.
  • A ação alega conflito de interesses e falta de independência dos comitês na fusão.
  • Acionistas minoritários apontam que a relação de troca foi desfavorável.
  • O valor da causa para fins de taxas de administração é de R$ 60 milhões.
  • A MBRF nega as irregularidades e acusa os fundos de exercício abusivo de direitos.

Os fundos de investimento Nova Almeida e Latache IV iniciaram um processo de arbitragem, sob o registro CAM 312/25, para contestar a fusão entre a BRF e a Marfrig, concretizada em 2025. Os requerentes sustentam que a operação foi marcada por um suposto conflito de interesses e pela falta de independência dos comitês responsáveis pela análise do negócio. Além disso, os investidores argumentam que a relação de troca estabelecida na fusão prejudicou os acionistas minoritários da BRF, pleiteando agora a anulação das deliberações assembleares e a reparação por prejuízos sofridos.

Em resposta, a MBRF refutou as alegações, classificando a iniciativa dos fundos como um exercício abusivo de prerrogativas societárias. A companhia defende a regularidade do processo e solicitou, no âmbito da arbitragem, uma indenização por danos materiais e morais. O valor da controvérsia, utilizado para o cálculo das taxas de administração do procedimento, foi fixado em R$ 60 milhões.

Tópicos relacionados

Cobertura da mídia

Leia também

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.