Pesquisa Quaest aponta que 73% dos eleitores reprovam uso de IA em campanhas

Uma pesquisa realizada pela Quaest revelou que 73% dos eleitores brasileiros desaprovam a utilização de inteligência artificial nas campanhas eleitorais. O levantamento, que ouviu 2.004 pessoas entre os dias 10 e 13 de agosto, indica que a resistência ao uso da tecnologia é majoritária em todas as faixas etárias, atingindo seu ápice entre o público acima de 60 anos. A percepção pública sobre o tema ocorre em um momento de intenso debate jurídico e político sobre a integridade do processo eleitoral de 2026.

A discussão sobre o uso de IA ganhou tração após episódios envolvendo a disseminação de vídeos gerados por ferramentas sintéticas, incluindo casos de deepfakes que simulam a imagem e a voz de figuras públicas. Em resposta, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) implementou diretrizes rigorosas para o pleito de 2026. Entre as medidas, destaca-se a obrigatoriedade de identificação clara de qualquer conteúdo gerado por IA e a proibição absoluta de manipulação de imagem ou voz para beneficiar ou prejudicar candidaturas. Além disso, a Justiça Eleitoral proibiu a circulação de materiais sintéticos no período crítico de 72 horas antes e 24 horas após a votação.

Especialistas apontam que, embora a inteligência artificial ofereça potencial para otimização de dados e análise de campanhas, os riscos de desinformação e manipulação digital são vistos como ameaças diretas à transparência. O TSE reforçou que as plataformas digitais possuem responsabilidade na remoção de conteúdos que atentem contra o Estado Democrático de Direito ou a integridade do sistema eleitoral. O cenário reflete a preocupação crescente do eleitorado com a veracidade dos conteúdos consumidos nas redes sociais, enquanto as autoridades buscam equilibrar a inovação tecnológica com a necessidade de garantir a lisura do processo democrático.