David Lammy questiona EUA sobre militar que evitou julgamento no Reino Unido
O vice-primeiro-ministro britânico busca explicações sobre um piloto americano que evitou a justiça local após agredir uma acadêmica em Cambridge.
Pontos principais
- O caso envolve a agressão contra a acadêmica Sarah Steele, estrangulada em sua residência.
- O militar americano foi julgado em corte marcial em uma base aérea, escapando da jurisdição comum britânica.
- David Lammy classificou o episódio como extremamente preocupante durante sessão no Parlamento.
- O governo do Reino Unido exige esclarecimentos sobre os acordos de imunidade que permitiram o desvio do processo judicial.
O vice-primeiro-ministro britânico, David Lammy, solicitou formalmente explicações ao governo dos Estados Unidos sobre o caso de um militar americano que evitou ser julgado pela justiça comum do Reino Unido após agredir a acadêmica Sarah Steele em Cambridge. O agressor, um piloto, foi submetido apenas a uma corte marcial dentro de uma base aérea americana, o que impediu que o sistema judiciário britânico processasse o crime de estrangulamento ocorrido em solo inglês. O episódio gerou um debate intenso no Parlamento sobre a extensão da imunidade concedida a forças militares estrangeiras e a eficácia dos acordos de jurisdição vigentes. O governo britânico busca agora uma prestação de contas completa para entender como o militar foi retirado da alçada da lei local, levantando preocupações sobre a soberania e a justiça em casos envolvendo pessoal militar dos EUA em território britânico.
Comentários
Carregando comentários...
