Estudo de 22 anos na Amazônia descarta teoria da savanização
Uma pesquisa de longo prazo em Querência (MT) revela que a floresta amazônica possui alta resiliência e capacidade de recuperação após secas e queimadas, refutando a teoria da savanização.
Pontos principais
- Um estudo de 22 anos em Querência, Mato Grosso, descartou a teoria da savanização da Amazônia.
- A pesquisa observou que áreas afetadas por fogo e seca foram retomadas pelas mesmas espécies florestais.
- A interrupção de incêndios e a proximidade de florestas preservadas são cruciais para a recuperação, segundo pesquisadores.
- Inicialmente, houve um empobrecimento da biodiversidade nas áreas queimadas, com queda de até 46,2% na riqueza de espécies.
- A floresta regenerada é mais vulnerável e ainda não oferece os mesmos serviços ecossistêmicos que a original.
Um estudo de 22 anos conduzido em Querência, Mato Grosso, na Amazônia, refutou a teoria da savanização, que previa a substituição da floresta por vegetação de savana. A pesquisa demonstrou a alta resiliência da floresta amazônica, com áreas afetadas por fogo e seca sendo retomadas pelas mesmas espécies florestais. Leandro Maracahipes, pesquisador da Universidade de Yale, destacou que a interrupção dos incêndios e a proximidade de florestas preservadas são fatores cruciais para essa recuperação.
Embora a biodiversidade inicial tenha sofrido um empobrecimento de até 46,2% nas áreas queimadas, a capacidade de regeneração da floresta é notável. Contudo, a floresta regenerada apresenta maior vulnerabilidade, com espécies de casca fina e baixa densidade de madeira, e ainda não oferece os mesmos serviços ecossistêmicos da floresta original. A região, antes conhecida como Arco do Desmatamento, agora é vista como Arco da Restauração, indicando o potencial de recuperação da floresta amazônica.
Tópicos relacionados
Comentários
Carregando comentários...
