Canal Livre

Transcrição

automatic

Diarização de falantes

não

Verificada por humano

não

Áudio / vídeo

sem áudio, sem vídeo

Espontaneidade

3/5

Pressão do entrevistador

4/5

Pressão de gestão de imagem

4/5

Densidade comportamental

4/5

Qualidade geral da evidência

5/5

Sabatina dominical com bancada de jornalistas. Republicada no canal do próprio Bolsonaro.

Confiança geral na inferência: Alta (75%) (mede a qualidade da evidência disponível, não a certeza de que a pessoa seja de um jeito).

Estilo cognitivo altamente concreto, binário e refratário à complexidade, combinado com um estilo interpessoal assertivo, antagônico e focado em conflito moral. Demonstra extrema tolerância ao risco reputacional ao abraçar posições polarizadoras.

1. Admite falta de conhecimento técnico e delega a terceiros"eu não sou especialista em economia eu tenho que ser especialista em eu tenho que ser um médico porque vou indicar o futuro da saúde não é por aí"Questionado sobre sua mudança de postura econômica para um viés mais liberal., Recorrente em temas econômicos, risco de interpretação: low
2. Utiliza cenários hipotéticos extremos para justificar posições"imagine um filho de vocês seqüestra... você tem que usar de energia com ele para dizer onde o cativa... se necessário for avance a correção da energia ea tortura"Questionado sobre declarações passadas a favor da tortura., Recorrente, risco de interpretação: low
3. Rejeita a premissa da pergunta de forma categórica"eu não acredito em minoria no brasil e têm que ser respeitadas mas a minoria não pode se expor dessa forma"Questionado sobre a inclusão de mulheres, negros e LGBTs em um eventual ministério., Recorrente, risco de interpretação: low
4. Responde a críticas com ataques a adversários ausentes"eu não sou jair bolsonaro sou o capitão jair bolsonaro que sou fantasma para a esquerda brasileira"Ao falar sobre a dificuldade de aprovar projetos no Congresso., Alta, risco de interpretação: low
5. Propõe soluções binárias e punitivas para problemas complexos"morreram 40 mil bandido tem que passar por 80 mil não tem outro caminho não dá pra combater a violência com política de paz e amor"Debate sobre segurança pública e letalidade policial., Alta, risco de interpretação: low
6. Reenquadra declarações polêmicas passadas como 'força de expressão' ou 'indignação'"o fechamento tem aproximadamente 20 anos momento de indignação se hoje por exemplo caiu uma bomba h dentro do parlamento..."Questionado sobre ter dito no passado que fecharia o Congresso., Ocasional, risco de interpretação: moderate
7. Usa anedotas individuais para explicar posicionamentos sobre políticas públicas"estava no piauí e aí eu puxei um água estava comigo vive a expectativa de vida do povo daquele estado 69 anos acho que busca a aposentadoria com 65 não"Explicando sua visão sobre a idade mínima na reforma da previdência., Recorrente, risco de interpretação: low
8. Afirma imunidade pessoal a falhas sistêmicas"o meu caso eu estou imune à corrupção e inclusive foi citado no mensalão pois estava pedra lam projecto"Comparando-se a outros políticos e presidentes que sofreram impeachment., Ocasional, risco de interpretação: low

• powersaliência 4,5, confiança 80%

  Busca a presidência com discurso de imposição de ordem e autoridade.; Desejo de 'desfazer tudo' que os governos anteriores fizeram.

• vindicationsaliência 5, confiança 85%

  Posiciona-se como o 'fantasma para a esquerda'.; Forte desejo de derrotar ideologicamente opositores históricos.

• securitysaliência 4,5, confiança 80%

  Foco obsessivo em segurança pública, armamento e punição severa.

  Alternativa: Pode ser parcialmente uma estratégia eleitoral, mas a consistência histórica sugere motivação real.

• Afirma respeitar a democracia e as instituições, mas defende abertamente a tortura e minimiza falas passadas sobre fechar o Congresso.
• Apresenta-se como um 'outsider' antissistema, apesar de estar no sétimo mandato consecutivo como deputado federal.

• Baixa tolerância à complexidade e pensamento sistêmico.Apresentação de um plano de governo detalhado que pondere variáveis econômicas, sociais e efeitos de segunda ordem.
• Baixa amabilidade e alto antagonismo.Um pedido de desculpas genuíno a um adversário político ou a adoção de um discurso de conciliação nacional que inclua minorias.
• Delegação de temas econômicos por falta de interesse/conhecimento.Demonstração de domínio técnico sobre política monetária ou fiscal em debates futuros, sem recorrer a assessores.

• A reatividade emocional é alta, mas contida pelo formato da entrevista.O que aumentaria a confiança: Acesso ao vídeo para observar microexpressões, tom de voz e linguagem corporal durante os confrontos com os jornalistas.
• A mudança para um discurso econômico liberal é puramente instrumental e não reflete uma mudança de crença.O que aumentaria a confiança: Entrevistas futuras onde ele seja forçado a detalhar o mecanismo das privatizações sem recorrer a assessores.

1. Transcrição automática sem diarização impede análise de dinâmica de turnos e interrupções.
2. Falta de áudio e vídeo impossibilita a codificação de sinais não-verbais, tom de voz e sarcasmo.
3. O contexto de pré-campanha eleva artificialmente a assertividade e a polarização retórica.