Daily Journal
Daily Journal

Meta lança Muse Ember, modelo de IA focado em baixo custo

A Meta lançou o Muse Ember, seu menor modelo, voltado a tarefas repetitivas de agentes, que a empresa diz entregar mais inteligência por dólar que o Claude Haiku 5.5 e o GPT-6 Luna.

Daily Journal
Foto: Canaltech
||
10/11 às 13:45, atualizado 15:32

Pontos principais

  • Segundo a Meta, iguala a maior pontuação do Claude Haiku 5.5 por cerca de um terço do custo e supera todas as configurações do GPT-6 Luna.
  • No Artificial Analysis Intelligence Index, o Ember pontua 36, empatado com o Haiku 5.5 e acima dos 28 do GPT-6 Luna.
  • No FrontierCode 2.0-AA, de engenharia de software, o Ember fica em 27,2%, contra 34,9% do Haiku 5.5.
  • Custa cerca de US$ 0,14 por tarefa no índice da Artificial Analysis, contra US$ 2,39 do Muse Spark 1.3, outro modelo da Meta.
  • Preço na Meta Model API: US$ 0,10 por milhão de tokens de entrada, US$ 0,004 em cache e US$ 0,50 de saída, para prompts de até 200 mil tokens; acima disso, US$ 0,30 e US$ 1,50.
  • Janela de contexto de 1 milhão de tokens, até 512 mil tokens de saída, e entrada de texto, imagem, áudio e vídeo.
  • Disponível como muse-ember-1.0 na Meta Model API e no Muse Code, e também no Google Cloud e na Oracle Cloud.
  • Segundo a Meta, ficou abaixo dos limites de alto risco nas categorias químicas e biológicas, cibersegurança e perda de controle avaliadas.

A Meta apresentou o Muse Ember na segunda-feira (9) como seu modelo mais compacto, voltado às tarefas que agentes de IA repetem o dia todo: chamadas de ferramentas, subtarefas de programação, roteamento, extração de dados e leitura de documentos longos. Ele é o primeiro treinado a partir do Muse Wonder Full, o modelo mais avançado da empresa. A Meta sugere pareá-lo com o Muse Wonder, que planeja, enquanto o Ember cuida do volume.

Parte dos resultados são avaliações internas da Meta, como o Personal Superintelligence Index, em que o Ember faz 46,8% contra 36,1% do Haiku 5.5. A empresa diz ainda que o modelo resiste a instruções maliciosas escondidas em páginas e documentos e pede confirmação humana antes de ações de alto impacto. Também afirma ter modelos mais eficientes em treinamento, sem anunciar datas nem nomes.

Fontes primárias

Cobertura da mídia

Leia também

Comentários (0)

Seja o primeiro a comentar.