Anthropic lança modelo Fable 5.2 com desempenho de especialista
A norte-americana Anthropic lança o Fable 5.2, que a empresa diz estar um passo acima do Opus 5.5 em quase todas as capacidades avaliadas, e o Mythos 5.2, o mesmo modelo subjacente com acesso restrito a organizações verificadas.
Pontos principais
- No FrontierCode 2.0, com esforço Xhigh, o Fable 5.2 marca 49,1% contra 45,5% do Opus 5.5; no FrontierSWE v2, 69,9% contra 62,3%.
- No Terminal-Bench-Science 0.1 marca 74,6% contra 58,7% do Opus 5.5, e no Humanity's Last Exam com ferramentas, 74,2% contra 67,7%.
- No AutomationBench, de workflows de negócio, fica em 51,4%, abaixo dos 53,9% do Gemini 4 Carbon.
- Na Remote Labor Index, marca 41,3% com esforço alto, contra 21,3% do Opus 5.5.
- Preço na API: US$ 8 por milhão de tokens de entrada e US$ 40 de saída; o modo rápido, até 2,5 vezes mais veloz, custa US$ 16 e US$ 80.
- Disponível na AWS, Google Cloud e Microsoft Azure, com ID de API claude-fable-5-2.
- A Anthropic diz que Fable e Mythos são o mesmo modelo subjacente; o Mythos não tem certas salvaguardas de cibersegurança e biologia e é oferecido a organizações verificadas nessas áreas.
- O Fable bloqueia atividades de alto risco em cibersegurança, como testes de penetração e geração de exploits, e a maioria das tarefas de pesquisa em biologia; as consultas bloqueadas são respondidas pelo Opus 4.8 em cibersegurança e pelo Opus 5 em biologia.
- Em testes de pré-lançamento, uma equipe de 1.000 agentes Fable 5.2 formalizou o Último Teorema de Fermat em 30 horas, com mínima intervenção humana.
- Assinantes de planos elegíveis ganham de uma a três redefinições extras do limite do Fable nesta semana; o modelo entra em até 50% dos limites semanais dos planos Pro e dos assentos padrão do Team.
A norte-americana Anthropic indica o Fable 5.2 e o Mythos 5.2 para o trabalho técnico mais ambicioso e aberto, e recomenda o Opus 5.5, que chama de “strongest daily driver”, para a maioria das tarefas de código e conhecimento. Ethan Mollick, da One Useful Thing, descreve o sistema como uma “AGI irregular”: ele iguala o nível de especialistas humanos em algumas tarefas, como design de jogos, mas lhe faltam julgamento autodirigido e senso estético.
A Anthropic cita clientes que elogiam o modelo: a Jump Trading diz que ele está entre os mais fortes em gosto e julgamento que já viu. A própria empresa afirma que construir avaliações capazes de captar toda falha antes da implantação “segue sem solução”, e que Fable 5.2 e Mythos 5.2 manifestam suspeita de estar sendo avaliados com mais frequência do que seus modelos recentes, o que dificulta prever o comportamento em uso real.
Fonte primária
Tópicos relacionados
Cobertura da mídia
Anthropic lança Claude Fable 5.2, supera Opus 5.5 e libera uso extra para assinantes
Canaltech • 10 nov, 11:03
Anthropic's Fable 5.2 represents "Jagged AGI" that matches human expert levels on select tasks like game design, but lacks self-directed judgment and taste (Ethan Mollick/One Useful Thing)
Techmeme • 10 nov, 08:10
Leia também
Anthropic lança modelos Claude Fable 5.2 e Mythos 5.2 com redução de preços
9 nov, 17:45
Anthropic lança modelos Fable 5.2 e Mythos 5.2 com foco em ciência
9 nov, 16:31
Anthropic lança modelo Fable 5.1 com foco em codificação e ciência
1 set, 15:31
Anthropic lança Claude Opus 5 com foco em eficiência e menor restrição
24 jul, 14:02
Anthropic libera Claude Fable 5 e restringe acesso ao modelo Mythos 5
9 jun, 14:07
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar.