Daily Journal
Daily Journal

Anthropic diz que pode atingir em breve limiar de autoaperfeiçoamento da IA

Em emenda ao formulário S-1 apresentado nos Estados Unidos, a Anthropic diz que pode atingir em breve o limiar de progresso acelerado pela IA de sua Política de Escalonamento Responsável, e que pode não perceber uma aceleração significativa até que ela tenha ocorrido.

Daily Journal
Foto: TechCrunch
||
02/11 às 19:45, atualizado 20:45

Pontos principais

  • A estimativa que sustenta o alerta vale para modelos futuros, e não para os atuais, segundo a empresa.
  • Nenhum modelo atual foi classificado como acima desse limiar, e a Anthropic diz que segue avaliando os dados.
  • A empresa diz que já deixou de identificar uma aceleração significativa de seu desenvolvimento até que ela tivesse ocorrido.
  • Está avaliando as implicações de atingir o limiar de capacidade de P&D em IA e diz que publicará novos relatórios.
  • Considera atualizar a Política de Escalonamento Responsável para exigir revisão e aprovação humanas de certas decisões de P&D.
  • Adiou por mais de um mês o pré-treinamento de um novo modelo de fronteira para reforçar a proteção dos pesos do modelo.
  • Já limitou a disponibilidade inicial do Mythos, em prévia restrita pelo Project Glasswing, entre as medidas adotadas.

Nos Estados Unidos, a Anthropic diz que usar IA para acelerar a própria pesquisa pode fazer as capacidades dos seus modelos avançarem mais rápido do que a capacidade de desenvolver medidas de segurança, alinhamento e proteção correspondentes. A empresa admite que boa parte das evidências sobre esse ritmo vem de indicadores defasados, o que limita sua capacidade de medir a aceleração, inclusive a de modelos ainda não lançados.

Sobre o autoaperfeiçoamento recursivo (RSI), a Anthropic reconhece que usar IA para construir IA pode representar um risco considerável de segurança. Diz não antecipar que o Claude projete e construa sucessivas gerações de modelos de fronteira de forma totalmente autônoma, sem supervisão ou compreensão humana significativa, quando isso for tecnicamente possível.

A empresa admite não conseguir prever com precisão quando considerará necessárias novas medidas, quais serão elas ou por quanto tempo vigorarão. Diz também que, à medida que os modelos avançarem, essas medidas podem se tornar mais frequentes e mais caras, e podem retardar seus ganhos de capacidade em relação a concorrentes que não adotem restrições semelhantes.

Fonte primária

Anthropic / SEC (S-1/A)

Amendment No. 1 ao Formulário S-1 (S-1/A) — Anthropic, PBC

Na emenda ao S-1, a Anthropic afirma que seu uso crescente de IA para acelerar o próprio P&D pode fazer as capacidades dos modelos avançarem mais rápido do que sua capacidade de desenvolver medidas de segurança, alinhamento e segurança correspondentes. Diz que, no passado, não identificou uma aceleração significativa de seu ritmo de desenvolvimento até que ela tivesse ocorrido, e que suas “estimativas internas e expectativas sobre modelos futuros, e não sobre os modelos atuais, indicam que podemos atingir em breve” a definição de “progresso dramaticamente acelerado atribuível à IA” de sua Responsible Scaling Policy. Ressalva que não designou nenhum modelo atual como acima desse limiar e que segue avaliando os dados; diz que está avaliando as implicações de atingir o limiar de capacidade de P&D em IA e que publicará novos relatórios. Sobre o chamado autoaperfeiçoamento recursivo, reconhece que usar IA para construir IA “pode representar um risco considerável de segurança”, e afirma não antecipar poder usar Claude para projetar e construir gerações sucessivas de modelos de fronteira de forma totalmente autônoma “sem supervisão ou compreensão humana significativa”. Por isso, diz que está considerando atualizações da RSP “para manter humanos no controle do desenvolvimento de modelos de fronteira”. Entre as medidas já adotadas cita o atraso de lançamentos e a limitação da disponibilidade inicial, como com o Mythos via Project Glasswing.

Tópicos relacionados

Cobertura da mídia

Comentários