Daily Journal
Daily Journal

Anthropic propõe ao Congresso dos EUA minuta de lei sobre segurança em IA

A Anthropic apresentou a parlamentares americanos uma minuta de lei federal que limita quando o governo pode bloquear modelos avançados de IA.

Daily Journal
Foto: Transformernews
||
20/10 às 08:01, atualizado 11:16

Pontos principais

  • A Anthropic levou a parlamentares do Congresso dos EUA uma minuta confidencial de lei federal sobre segurança de IA de fronteira.
  • Pela minuta da Anthropic, o governo só poderia bloquear o lançamento ou o uso de um modelo diante de risco iminente e previsível de mais de US$ 1 bilhão em danos ou de morte ou lesão grave de mais de 50 pessoas.
  • Esse risco precisaria decorrer de arma biológica, de um modelo que escapa ao controle do desenvolvedor ou de um ataque cibernético.
  • A minuta também prevê a preempção de algumas leis estaduais de segurança em IA.

A Politico obteve a minuta, que não havia sido divulgada antes, e informa que ela foi apresentada enquanto o Congresso avalia como responder ao avanço da indústria. Um porta-voz da Anthropic disse que o texto reproduz o Advanced AI Framework, que a empresa defende junto a legisladores federais e estaduais desde junho, e que são "políticas sensatas" que o Congresso deveria adotar.

A redação, segundo a Politico, espelha a de leis de IA da Califórnia, incluindo a SB 53, sancionada no ano passado.

Fonte primária

Anthropic (minuta confidencial, via Politico)

Minuta confidencial de projeto de lei federal de segurança em IA (discussion draft, editado em 29/9/2026), obtida pela Politico

Discussion draft marcado como privileged & confidential, sem número de projeto nem assinatura, com título provisório (Advanced Artificial Intelligence Accountability Act de 2026, ou AEGIS Act). Exige de desenvolvedores de modelos de fronteira um framework de segurança publicado e um programa de segurança (seç. 4), relatório de transparência antes de cada lançamento geral (seç. 5), relatórios de risco (seç. 6), notificação de incidentes críticos (seç. 7) e avaliação independente (seç. 8). Grande desenvolvedor é quem tem receita de IA acima de US$ 500 mi ou gasto de desenvolvimento acima de US$ 1 bi. Suspensão de modelo só por ordem do Distrito de Columbia, a pedido do Departamento de Comércio, com determinação escrita e risco iminente: mais de 50 mortes ou lesões graves, ou mais de US$ 1 bi em danos, por armas de destruição em massa, ataque cibernético sem supervisão humana ou modelo que escapa ao controle do desenvolvedor (seç. 12). Multas civis de US$ 1 mi na primeira violação e US$ 3 mi na reincidência, valores ainda entre colchetes. Preempção de leis estaduais sobre divulgação de riscos, avaliação por terceiros e notificação de incidentes (seç. 14); a suspensão de modelos por estados fica fora da preempção e só tem efeito se a seção 12 for aprovada; responsabilidade civil estadual, proteção de menores e direito do consumidor ficam preservados. A Politico informa que a Anthropic confirmou a minuta e disse que ela reflete o Advanced AI Framework da empresa, defendido desde junho.

Tópicos relacionados

Cobertura da mídia

Comentários