Peritos refutam tese de acidente doméstico no julgamento do caso Henry

Durante o julgamento do caso Henry Borel, médicos-legistas apresentaram depoimentos que refutam a tese de acidente doméstico sustentada pela defesa de Jairinho. Os especialistas Luiz Carlos Leal Prestes e Luiz Airton Saveedra de Paiva detalharam a existência de 14 lesões no corpo da criança, incluindo traumatismos na cabeça e contusões internas, que teriam ocorrido antes da morte. Os peritos descartaram a hipótese de que a hemorragia interna fosse resultado de manobras de ressuscitação, reforçando a tese de agressão por ação contundente. A sessão foi marcada por momentos de tensão, com a dispensa de Monique Medeiros após ela passar mal ao ver as imagens das lesões. A juíza responsável pelo caso também indeferiu um pedido da defesa que questionava a imparcialidade dos legistas, mantendo a validade dos laudos apresentados no tribunal.