Daily Journal
Daily Journal

IFS vê revisão de gastos 'bastante brutal' em alguns departamentos britânicos

No Reino Unido, o IFS avalia que o orçamento de John Healey implica cortes reais em alguns serviços públicos na próxima Revisão de Gastos.

Daily Journal
Foto: The Guardian World
||
29/10 às 11:15, atualizado 17:32

Pontos principais

  • A diretora do IFS, Helen Miller, diz que os planos de gasto com serviços públicos 'parecem extremamente apertados' e não parecem planos que o governo queira de fato entregar.
  • Miller diz que os gastos departamentais previstos para o restante da legislatura quase não mudam em termos nominais, o que reduz seu valor real diante da inflação mais alta.
  • Evitar esses cortes exigiria um reforço de 17 bilhões de libras, antes de contar os 11 bilhões que os planos de defesa exigem.
  • Miller afirma que Healey já gastou 25% da reserva de capital dos próximos três anos e 40% da reserva para despesas do dia a dia, uso que ela considera categoricamente fora da função das reservas.
  • Healey confirmou 2030 como prazo para chegar a 3% do PIB em defesa, mas Miller diz não ver como ele fará isso, e muito menos chegar a 3,5% em 2035.
  • Miller diz que esta década deve ser a pior da série histórica para o crescimento da renda das famílias.

O Instituto de Estudos Fiscais (IFS) analisou o Orçamento de outono de 2026 do chanceler John Healey, no Reino Unido. O pacote de custo de vida inclui um pagamento único de £ 100, feito por meio de redução do council tax nas faixas A a D na Inglaterra, alcançando cerca de 80% dos domicílios. Segundo as projeções do OBR, juros de empréstimo mais altos quase reduziram pela metade a folga em relação à regra de equilibrar o orçamento corrente em 2029-30.

Para o IFS, o principal risco de curto prazo é outra rodada de especulação prejudicial sobre aumento de impostos no próximo ano, com folga menor e uma Revisão de Gastos apertada. Mais adiante, Miller vê o risco de o governo tomar mais empréstimos para complementar os gastos, e diz esperar que Healey tenha mais do que esperança para a próxima Revisão de Gastos.

Fonte primária

Cobertura da mídia

Comentários