Candidatos propõem veto a bets sem detalhar compensação fiscal
Quatro presidenciáveis defendem a proibição das apostas esportivas, ignorando o impacto de R$ 12,2 bilhões na arrecadação prevista para 2025.
||
08/09 às 23:32
Pontos principais
- Quatro candidatos à Presidência defendem o veto total aos sites de apostas.
- A proibição do setor causaria uma perda de R$ 12,2 bilhões aos cofres públicos em 2025.
- Os planos de governo apresentados não detalham medidas para compensar o impacto fiscal.
Quatro candidatos à Presidência da República incluíram em seus planos de governo a proposta de proibir as apostas esportivas, conhecidas como bets. A medida, contudo, não é acompanhada de estratégias para mitigar o impacto fiscal estimado em R$ 12,2 bilhões para o ano de 2025. Até o momento, nenhum dos presidenciáveis que defendem o veto apresentou alternativas para compensar a perda de arrecadação que a proibição do setor causaria ao governo federal.
Tópicos relacionados
Comentários
Carregando comentários...