Daily Journal
Daily Journal

Conselheiro da Kalshi critica decisão judicial sobre mercados de previsão

Brian Quintenz afirma que decisão do Nono Circuito sobre mercados de previsão esportiva gera incerteza jurídica e deve chegar à Suprema Corte.

Daily Journal
||
31/08 às 17:01

Pontos principais

  • Brian Quintenz, membro do conselho da KalshiEx, classificou a decisão do Tribunal de Apelações do Nono Circuito como confusa.
  • A decisão judicial permite que mercados de previsão esportiva sejam tratados como casas de apostas sem licença.
  • Quintenz defende que eventos com impacto econômico ou comercial permitem a listagem de derivativos legais.
  • O conselheiro acredita que a definição definitiva sobre a regulamentação do setor dependerá da Suprema Corte dos EUA.

Brian Quintenz, membro do conselho da KalshiEx, manifestou forte descontentamento com a recente decisão do Tribunal de Apelações do Nono Circuito, que autoriza a classificação de mercados de previsão esportiva como casas de apostas não licenciadas. Segundo o executivo, o entendimento judicial trouxe mais incertezas do que clareza ao setor, dificultando a operação de plataformas que buscam oferecer derivativos baseados em eventos reais. Quintenz argumenta que, sob a legislação vigente, qualquer evento com consequências financeiras ou comerciais mensuráveis deveria permitir a listagem de derivativos devido ao risco inerente envolvido. Diante do impasse regulatório, o conselheiro projeta que a questão não será resolvida nas instâncias inferiores e que a definição final sobre a legalidade e o enquadramento desses mercados deverá ser decidida pela Suprema Corte dos Estados Unidos.

Comentários

Carregando comentários...