Daily Journal
Daily Journal

Aportes regulares superam estratégia de comprar na alta, aponta estudo

Estudo da XP Investimentos mostra que a disciplina nos aportes mensais é mais eficiente do que tentar acertar o timing de máximas históricas.

Daily Journal
Foto: InfoMoney
||
03/07 às 15:45

Pontos principais

  • Análise de 15 anos comparou o desempenho do Ibovespa, IDIV e S&P 500.
  • Investir apenas em novas máximas históricas é menos eficiente que a regularidade.
  • O S&P 500 registrou o melhor desempenho absoluto entre os índices avaliados.
  • A consistência nos aportes é o fator determinante para resultados de longo prazo.
  • O medo de ficar de fora (FOMO) pode prejudicar a tomada de decisão do investidor.

Um estudo realizado pela XP Investimentos, com base em dados dos últimos 15 anos, concluiu que a estratégia de realizar aportes mensais regulares supera a tentativa de acertar o momento ideal de compra, mesmo em períodos de máximas históricas. A pesquisa analisou o comportamento do Ibovespa, do IDIV e do S&P 500, demonstrando que a disciplina é mais eficaz do que a especulação sobre o timing do mercado. Enquanto o S&P 500 apresentou o melhor desempenho absoluto no período, o Ibovespa ilustrou os riscos de esperar por recordes durante fases de lateralização. O levantamento destaca que o fenômeno FOMO, ou medo de ficar de fora, frequentemente induz investidores a decisões prejudiciais ao patrimônio. Em última análise, a consistência nos investimentos permanece como o pilar fundamental para a construção de resultados superiores no longo prazo, independentemente da volatilidade dos índices.

Tópicos relacionados

Comentários

Carregando comentários...