Ex-cientista-chefe da OpenAI revela detalhes da tentativa de demissão de Altman

Videotaped Deposition of Ilya Sutskever — Musk v. Altman, 4:24-cv-04722-YGR (Dkt. 340-1)

Depoimento de Ilya Sutskever tomado em 1º/out/2025 em San Francisco no caso Musk v. Altman (Cal. N.D., 4:24-cv-04722-YGR), classificado originalmente como 'Highly Confidential' e posteriormente entregue ao processo. Sutskever confirma sob juramento que enviou um memorando de 52 páginas (Exhibit 19) apenas aos diretores independentes da OpenAI — Adam D'Angelo, Helen Toner e Tasha McCauley — para 'preparar o memorando' a pedido, 'most likely', de Adam D'Angelo. A abertura do documento afirma que 'Sam exhibits a consistent pattern of lying, undermining his execs, and pitting his execs against one another'. Perguntado qual ação julgava apropriada com base no memorando, responde em uma palavra: 'Termination'. O memorando foi distribuído por meio de 'disappearing email' e Altman foi deliberadamente excluído. Sutskever reconhece que muitos exemplos no documento eram 'secondhand knowledge' — em particular vindos de Mira Murati — e admite que a metodologia de não verificar diretamente com os executivos citados (Brad Lightcap, Greg Brockman, Jason Kwon) é 'an invitation for further' apuração. Sobre a tentativa de fusão com a Anthropic: confirma que no sábado 18/nov/2023, dia seguinte à remoção de Altman, a Anthropic procurou Helen Toner 'com uma proposta para fundir-se com a OpenAI e assumir sua liderança'; houve em seguida ligação do conselho com Dario e Daniela Amodei; Sutskever afirma que ficou 'very unhappy' e que 'really did not want OpenAI to merge with Anthropic'. Sobre o tempo da articulação: diz que vinha considerando a remoção de Altman havia 'at least a year', mas que 'it was not feasible prior' — só passou a ser viável quando 'the majority of the board is not obviously friendly with Sam', após uma sequência de saídas do conselho. Sobre o processo em si, classifica-o como 'rushed'. Sutskever também é interrogado sobre vínculos entre Helen Toner, Tasha McCauley e a Anthropic e sobre o artigo de Toner de out/2023 criticando a OpenAI.