Revisão aponta que Fed conhecia riscos antes da falência do Silicon Valley Bank
Relatório externo indica que o Fed tinha conhecimento prévio das vulnerabilidades do Silicon Valley Bank antes do colapso da instituição em 2023.
Pontos principais
- Revisão da Starling Advisory Group sugere que o Fed sabia ou deveria saber dos riscos do banco.
- O documento diverge de análise anterior que culpava a legislação de 2018 pela falha na supervisão.
- Michelle Bowman planeja cortar 30% do quadro de funcionários da divisão de supervisão do Fed.
- A senadora Elizabeth Warren criticou o relatório, classificando-o como uma tentativa de promover desregulamentação.
Uma revisão externa encomendada pelo Federal Reserve concluiu que a equipe da instituição possuía conhecimento prévio das vulnerabilidades do Silicon Valley Bank antes de sua falência em 2023. O relatório, elaborado pela Starling Advisory Group, contradiz análises anteriores conduzidas por Michael Barr, que atribuíam a falha a uma supervisão menos assertiva decorrente de mudanças legislativas de 2018. A vice-presidente de Supervisão, Michelle Bowman, anunciou que o achado deve resultar em uma reestruturação interna, incluindo a redução de 30% no quadro de funcionários da divisão de supervisão e regulamentação.
O documento gerou intensos debates políticos em Washington. Enquanto apoiadores do presidente Donald Trump utilizam o caso para questionar a atual gestão do Fed, a senadora Elizabeth Warren classificou a revisão como um desperdício de recursos públicos e uma tentativa de reescrever a história para favorecer a desregulamentação do setor financeiro. A controvérsia coloca em xeque a eficácia da supervisão bancária e pode desencadear mudanças significativas na governança e na estrutura operacional do Federal Reserve nos próximos meses.
Tópicos relacionados
Comentários
Carregando comentários...
