Juiz da Suprema Corte da Louisiana vence processo de difamação
Júri condenou o jornal The Advocate a pagar US$ 300 mil ao juiz Jefferson Davis Hughes III por editorial publicado em 2019.
Pontos principais
- O processo foi movido pelo juiz Jefferson Davis Hughes III após o jornal publicar um editorial crítico sobre sua atuação.
- O texto do periódico afirmava que o magistrado teria feito uma "zombaria da justiça" em suas decisões.
- O júri da paróquia de Iberville decidiu pela condenação do veículo por difamação.
- A indenização fixada foi de US$ 300 mil, valor bem abaixo dos US$ 10 milhões inicialmente solicitados pelo juiz.
Um júri na Louisiana condenou o jornal The Advocate por difamação em um caso raro envolvendo a liberdade de imprensa e o judiciário. O processo foi iniciado pelo juiz da Suprema Corte estadual, Jefferson Davis Hughes III, que alegou ter sofrido danos à sua reputação e sofrimento emocional devido a um editorial publicado pelo veículo em 2019. Na ocasião, o jornal criticou duramente a conduta do magistrado, afirmando que ele teria feito uma "zombaria da justiça". Embora o juiz tenha solicitado uma indenização de US$ 10 milhões, o júri fixou o valor em US$ 300 mil. O veredito é considerado incomum, dado o alto nível de proteção legal que jornais geralmente possuem em casos de difamação contra figuras públicas nos Estados Unidos, onde é necessário provar a existência de "malícia real" nas publicações.
Comentários
Carregando comentários...