Estudo na Nature questiona resultados de computação quântica da Microsoft
Pesquisa contesta a eficácia dos chips Majorana da Microsoft, sugerindo que a empresa não comprovou a criação da partícula fundamental.
Pontos principais
- O físico Henry Legg publicou estudo na revista Nature questionando a validade dos chips quânticos Majorana 1 e 2.
- O pesquisador argumenta que os resultados obtidos podem ser apenas pontos quânticos, e não a partícula de Majorana.
- A Microsoft é criticada pela falta de transparência e restrição de dados para análise científica independente.
- A empresa defende a robustez de sua tecnologia e alega que a restrição de dados visa proteger informações comercialmente sensíveis.
Um estudo revisado por pares, publicado na revista Nature, lançou dúvidas sobre os avanços da Microsoft no campo da computação quântica. O físico Henry Legg contesta a eficácia dos chips Majorana 1 e 2, desenvolvidos pela companhia, sugerindo que os dados apresentados não comprovam a criação da partícula de Majorana, podendo tratar-se apenas de pontos quânticos. A controvérsia também envolve a transparência da empresa, com críticas sobre a dificuldade de acesso a dados para auditoria externa. Em resposta, a Microsoft refutou as alegações, reafirmando a solidez de seu projeto de duas décadas. A gigante tecnológica justificou a restrição de informações como uma medida necessária para proteger segredos comerciais, embora tenha garantido que os dados foram compartilhados com a DARPA para validação.
Comentários
Carregando comentários...