Um estudo coordenado por cientistas de Harvard, publicado na revista Science, revelou que o chatbot o1 da OpenAI superou médicos humanos em testes de diagnóstico e acompanhamento médico. A pesquisa comparou o desempenho do modelo de inteligência artificial com 500 médicos de dois dos principais centros clínicos dos EUA, utilizando mais de 250 casos reais e fictícios. Os resultados mostraram que a IA foi mais eficaz na triagem inicial de salas de emergência, atingindo 67,1% de acerto contra 55,3% dos profissionais humanos.

O modelo o1, um grande modelo de linguagem (LLM) similar ao ChatGPT, demonstrou capacidade de raciocínio clínico complexo, resolvendo casos específicos como fasciite necrosante e embolia pulmonar mais rapidamente. Apesar dos resultados surpreendentes, os cientistas Adam Rodman e Arjun Manrai, que lideraram a pesquisa, enfatizam a necessidade de cautela, ressaltando que a IA não substitui médicos e que são necessários mais testes prospectivos para avaliar seu impacto na prática clínica.