MAHA obtém vitória em pesticidas, mas perde aliada para cirurgião-geral
O movimento Make America Healthy Again (MAHA) conseguiu remover proteções a fabricantes de pesticidas em projeto de lei agrícola, mas viu a Casa Branca retirar a nomeação de uma influenciadora para cirurgião-geral.
Pontos principais
- O movimento MAHA removeu a linguagem que protegia fabricantes de pesticidas do projeto de lei agrícola da Câmara, com votação de 280 a 142.
- A linguagem removida impedia ações judiciais de 'falha de aviso' sobre efeitos de pesticidas não reconhecidos pela EPA.
- A Casa Branca retirou a nomeação de Casey Means para cirurgião-geral, substituindo-a por Nicole Saphier.
- A mudança ocorreu após ceticismo republicano sobre as posições de Means em vacinação.
O movimento Make America Healthy Again (MAHA) alcançou uma vitória significativa ao conseguir a remoção de uma cláusula que protegia fabricantes de pesticidas de ações judiciais no projeto de lei agrícola da Câmara. A votação de 280 a 142 eliminou a linguagem que impediria processos por 'falha de aviso' sobre efeitos de pesticidas não reconhecidos pela Agência de Proteção Ambiental (EPA). Este desenvolvimento ocorre enquanto a Suprema Corte revisa um caso envolvendo a Bayer e seu herbicida Roundup, adicionando relevância à decisão.
No entanto, o MAHA enfrentou um revés com a retirada da nomeação de Casey Means, uma influenciadora aliada do movimento, para o cargo de cirurgião-geral. A Casa Branca a substituiu por Nicole Saphier, após preocupações republicanas sobre as posições de Means em relação à vacinação. Means, que evitou se posicionar claramente sobre vacinas, não criticou uma ordem executiva de Donald Trump que impulsionou o glifosato. Trump elogiou tanto Means quanto Saphier, que é autora do livro "Make America Healthy Again" e já promoveu alegações falsas sobre vacinas COVID-19.
Comentários
Carregando comentários...