Juiz anula proibição de acesso a florestas na Nova Escócia
Um juiz da Nova Escócia anulou uma proibição de acesso a "florestas" imposta para conter incêndios, após um caminhante contestar a ambiguidade da ordem.
Pontos principais
- A Nova Escócia impôs uma proibição de acesso a "florestas" para conter a propagação de incêndios florestais.
- A proibição previa uma multa de C$25.000 para quem fosse pego caminhando sob a copa das árvores.
- Um caminhante canadense desafiou deliberadamente a ordem, levando o caso à justiça.
- O tribunal decidiu a favor do caminhante, anulando a proibição.
- A decisão judicial considerou que a definição de "floresta" na proibição desafiava o "bom senso".
Um juiz da Nova Escócia anulou uma proibição de acesso a "florestas" que havia sido imposta para conter a propagação de incêndios florestais na região. A decisão judicial ocorreu após um caminhante canadense contestar a ordem, que considerava ambígua em sua definição de "floresta".
A proibição previa uma multa de C$25.000 para indivíduos flagrados caminhando sob a copa das árvores. No entanto, o tribunal considerou que a definição de "floresta" utilizada na ordem desafiava o "bom senso", resultando na anulação da medida.
Comentários
Carregando comentários...
